タイトル: 手元に資料がないので簡単に
投稿者 : apj
URL : 未登録
登録時間:2007年11月30日03時16分
本文:
bamさんは No.149296「どのようなクレームでしょう」で書きました。
>もし、問題がなければクレームの内容を公開できませんか？
大学の広報に来たものです。直ぐには無理だと思います。
>マグローブ株式会社としてのクレームでしょうか。吉岡氏からの個人的なクレームでしょうか。
マグローブ株式会社としてだと思います。
会社名と吉岡氏の名前が並記してありました。
>事象の地平線内のマグローブに関するクレームなんですかね。
そうです。
お茶の水大が削除した内容が書かれていて、営業妨害だから削除しろ、といったものでした。
> 私は、今回のお茶の水大のクレームに対する対応は、別にマグローブ株式会
>社（以降、吉岡氏＝マグローブ株式会社＝上森氏とします。）からのクレーム
>が主たる原因ではなく、裁判が結審するまでよけいな問題が発生しないよう
>に、吉岡氏に関する全ての投稿を一時的に控えるのが目的と考えていました。
その通りだと私も理解しています。
>それで改めて吉岡氏に関する投稿の一時
>凍結という対応に至った、と理解していたのですが違いましたか？本来電話だ
>けの対応で削除される内容では無いし、もし電話だけの対応で削除したのなら
>かなり問題です。つまり吉岡氏のクレームがあっても無くても、今回の件は裁
>判中であったからそのように対応しただけではないでしょうか。私はそう思っ
>ていました。
その通りです。冨永教授からはそのようにきいています。
> 山形大学へのクレームがどのようなものなのか、わからないので何ともいえ
>ませんが、もしかして今回の件で吉岡氏は気に入らないことなら、何でもかん
>でもクレームを付ければ、削除（対応）されるものと勘違いしているのかな。
>電話一本で本人かどうかわからないし、私が見てきたかぎりでは削除されるよ
>うなことは書かれていなかったと思います。削除では無く別件ですかね？
完全に勘違いしているようです。
別件ではなく、このツリーにも書いた、atom11掲示板での投稿内容を
blogの方に書いたエントリに対する削除要求です。
> 吉岡氏がここを見ているかわかりませんが。消費者は構造に関する疑問点も
>議論できないでしょうか。会社からの一方的な情報を盲信的に信じて商品を買
>えということなのかな。大学の掲示板に書かれていることを非常に気にしてい
>るようですが、書いている人は大学関係者かもわからないし（私の中では一般
>の人）、何が問題なのかよくわかりません。大学の掲示板では何か格付けがで
>きる、なんて思っているのならかなり滑稽な話だと思うのですが、他の方はど
>う思われますか。
大学のblogでも、馬鹿なことを書けば、他のサイトで叩かれたり、コメント欄が炎上したりすると
思います。大学だから特にどう、ということは無いのではないでしょうか。
|
|