タイトル: 引用２
投稿者 : mimon
URL : 未登録
登録時間:2008年6月14日12時51分
本文:
>さて、まずmimonなる者は、ステンレススチールのユーザーである当社のことを、問答無用でいきな
り、名指しで「悪徳商法マニアックス」という、悪徳商法について議論する有名なサイトに「放り込
み」、当社がいかにも悪徳業者であるかのように言いつのりました。書いてある内容以前に、投稿され
たことだけで当社は甚大な損害を受けています。
>当社の製品を使って被害を受けたという人がいるなら、そのような記事を書かれても仕方ありません
が、そのような被害者はひとりもおらず、当社の製品を見もせず使いもせず、売り込みを受けたわけで
もない者が、そのような書き込みをすることは、その掲示板の主宰者と併せて実に許し難い反社会的行
為であり、私どもの認識では彼らの行為は犯罪です。
>
>質問
>御社との関係で言うならば、このような問答無用の攻撃が、ステンレスメーカーの社員から、ステン
レスのユーザー会社に対してなされることは、私どもとしてはいかにも心外です。人事部長としていか
がお考えでしょうか。
>
>
>
>
>悪徳商法マニアックスへの投稿
>http://beyond.2log.net/akutoku/bbs/qa/149204.html#149321
>
>149321 応力腐食割れ試験 mimon 2007/11/20-12:53
>人がせっかく参照JIS規格番号まで示したのに、試験をしていないのでしょうか。42%の塩化マグネシ
ウム水溶液を沸点まで加熱して、内管に1MPa(器具の最高使用水圧)に加圧し続ける試験をすれば良いだ
けです。(外の丸いパイプがあると、水漏れが分りにくいので、半製品の状態が良いでしょう。)それ
で、100時間も持てば、私の杞憂だったと認めます。数時間で割れが発生して、水漏れするようでした
ら、今まで販売してきた品物を、全部リコールする必要が発生します。
>
>
>
>新日鐵住金や兵庫県工業試験所などの技術者の見解では、水道水などの常温使用（摂氏50度以下）で
は応力腐食割れは起こらないそうです。また逆に、ＪＩＳ規格の塩化マグネシウムの試験をすれば、
SUS304はすべて割れるから、そのような試験にはまったく意味がない、ということでした。そもそも、
使用条件とまったく違う条件でテストすることには何の意味もない、というのが、これらの専門家の一
致した見解でした。
>
>質問
>御社の技術陣の見解をお伺いします。
>
>
>
>
>また、この mimonなる者は、天羽氏の個人サイトに何十通も投稿して、執拗に攻撃を繰り返してきま
した。
>http://www.i-foe.org/h19wa1493/bbs/tree.php?log=3#3
>
>たとえば以下のような文言です。
>
>[251] 無機能器具 Name: mimon Date: 2007. 12/18 21:53
>ウォーターハンマによって、磁石がばらばらになっても、応力腐食割れで内管が水漏れして、鋳鉄や
磁石がドロドロに腐食しても、元々、何の機能も持っていない商品ですので、外殻がしっかりしてい
て、水漏れさえしなければ、ユーザーからのクレームにはなりませんので、それで良いつもりなのでし
ょう。要するに、単なる継ぎ手としての価値しかないように見うけられます。(社)日本水道協会の試験
も、継ぎ手と同様の扱いです。そのくせ、価格だけは、給湯器などの機能的器具よりも高いあたりが、
おかしいと思います。
>
>質問
>この者が当社の製品を購入したり使用したりしたことはありません。この者は、見もせず、使いもせ
ずに当社の製品には何の効能もないと決めつけて、さんざん悪態をついています。ステンレスのユーザ
ーに対して、このような悪態をつき、それを日本中に垂れ流す社員が、ステンレスのメーカーに在籍し
ていることは、御社として営業的なリスクがあるのではありませんか？
>
>
>
>
|
|