Logged tree under 133242

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇-浄水器：クーリングオフ最強？-apj(4/18-23:00)No.133242
　├Re:浄水器：クーリングオフ最強？-Beyond(4/19-14:59)No.133263
　└活水器の場合-作作(4/19-17:54)No.133273

トップに戻る

133242	浄水器：クーリングオフ最強？	apj	4/18-23:00
クーリングオフで強盗が未遂って、いや法的にはそうなんだろうけどさぁ……。　なんていうか微妙な事件ですよねぇ。浄水器を購入させなくても２５万円奪えてた気もするし、その場合は強盗成立で未遂の余地無しだったはずで。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050418-00000775-jij-soci 包丁突き付け浄水器売る＝強盗未遂で訪販員逮捕－「殺してもいいぞ」・愛知県警包丁を突き付け、浄水器を販売したとして、愛知県警生活経済課などは１８日、強盗未遂などの疑いで、大阪府東大阪市松原、訪問販売会社員福尾裕一郎容疑者（２７）ら３人を逮捕した。悪質な訪問販売員を強盗未遂で摘発するのは異例という。　調べによると、福尾容疑者と部下の少年（１９）＝逮捕＝は昨年１２月、愛知県岡崎市の男性会社員（２８）宅を訪れ、浄水器を販売しようとしたが、断られた。このため、台所の包丁を床に突き刺し、「殺してもいいぞ。浄水器を付けろ」と脅した上、約２５万円の浄水器を購入させたが、男性がクーリングオフしたため、未遂に終わった疑い。　（時事通信） - 4月18日19時1分更新ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

トップに戻る

133263	Re:浄水器：クーリングオフ最強？	Beyond	4/19-14:59
記事番号133242へのコメント apjさんは No.133242「浄水器：クーリングオフ最強？」で書きました。 >　クーリングオフで強盗が未遂って、いや法的にはそうなんだろう >けどさぁ……。 >　なんていうか微妙な事件ですよねぇ。浄水器を購入させなくても >２５万円奪えてた気もするし、その場合は強盗成立で未遂の余地無し >だったはずで。まさに、O・SHI・U・RI って感じの事件ですね。記事には会社名が出てこないのですが、どこの会社ですかね？ネットやってる企業なら、「弊社社員が逮捕された件について」なんてお詫びの文章があってしかるべきなのですが見つかりません。

トップに戻る

133273	活水器の場合	作作	4/19-17:54
記事番号133242へのコメント http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/hanketu-apr-2003.htm ２００３年（平成１５年）４月２３日までに、大阪地裁は「水がおいしくならない」ことを理由に、浄水器の購入契約を無効とできるかどうかが争われた訴訟で、無効とした大阪簡裁の判決を取り消し、大阪市内の主婦に対してクレジット会社の請求通り約４５万円を支払うよう命じる逆転判決を出した。小久保孝雄裁判長は「万人がおいしいと評価する水は存在しない」とした。さらに無効とするには「おいしくないことを示す科学的データが必要」と述べ、消費者に厳しい判断を示した。この記事をとりあげた過去ログ http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg89095.html 敗訴の原因は論点を間違えたことですね。商品でなく「売り方」が問題だったのに… 最近はクラスターについても検証されていて http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/02/20f2f101.htm 現時点においては、「17O NMR半値幅」の測定結果を根拠に「活水器で水道水のクラスターが小さくなった」と結論付けることはできない。科学的根拠が問題視されているデータ解釈をもとに、商品の優良性等を断定的に表示することは、客観的事実に基づいたものであるとは認められず、実際のものよりも著しく優良であると一般消費者に誤認を与えるおそれがある。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/02/20f2f100.htm 「活水器」ばかりでなく、一見、科学的根拠に基づいたものであるかのような表示が多く見受けられますが、事業者からの情報だけをうのみにせず、多角的に情報を収集したり、消費者センターに相談するなどして、商品やサービスを合理的に選択するようにしましょう。