Logged tree under 136806

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇-続、マインドソルテックについて-悟空(7/28-12:15)No.136806
　└Re:続、マインドソルテックについて-ぷち(7/28-16:40)No.136827
　　└Re:続、マインドソルテックについて-悟空(7/29-12:33)No.136852

トップに戻る

136806	続、マインドソルテックについて	悟空	7/28-12:15
会議室の皆様、ご無沙汰しておりました。以前、クレディビリティとマインドソルテックについて相談させてもらった悟空です。クレディビリティ（以下ＣＲＤ）から無い職商法の勧誘を受け、ネットエントリーソフト代金約５０万の返還を求めて小額訴訟を起し、ＣＲＤ側の弁護士から通常訴訟へ移行され・・・と、これまでの経緯です。 http://beyond.2log.net/akutoku/bbs/qa/pslg133732.html ６月終わりに第一回目の口頭弁論が九州で開かれました。開廷直前にＣＲＤ側の弁護士からＦＡＸされた答弁書を渡されました。ＣＲＤの主張は、以下の通りです。　１．契約書通りの説明をした。　２．業務は出来高制なので、本人次第で報酬が変わる。　３．１年位で慣れるので、長い目で見てね。判例『東京簡易裁判所平成16年(少コ)第2715号売買代金返還請求事件』にも書かれてあった被告の主張と同じ様なコメントでした。口頭弁論は被告不在で始まりました。裁判官から、私の準備書面に対して質問があり、もう少し具体的に書く様、指摘がありました。１回目はこれで終わりです。２回目を決める為にＣＲＤ側弁護士に書記官が連絡し、次回は約２ヶ月後になりました。ＣＲＤ側弁護士は九州まで出向くつもりが無く「電話会議」を要求してきましたが、なんせ田舎の簡裁なのでそんな設備があるはずも無く、しかも簡裁の夏休みも重なって、２ヶ月という期間になってしまいました。私も地元の弁護士に相談し、準備書面の修正方法を教えてもらい、証拠の妥当性を確認してもらいました。そして、被告の主張にしっかり反論した準備書面を簡裁に提出し、現在に至っております。２回目口頭弁論にはＣＲＤ側弁護士も出てきます。あと一ヶ月程ありますので、策と講じたいと思っています。

トップに戻る

136827	Re:続、マインドソルテックについて	ぷち	7/28-16:40
記事番号136806へのコメント悟空さん、こんにちは。以前に同様の件にて相談させていただいたぷちです。久しぶりに覗いたらコメントが出ていたので興味深く読ませていただきました。相手の弁護士は出てこなかったのですね。でも頑張っていらっしゃるようで安心？しました。私のほうもまだ終わってません。というか異議申し立て後の弁論がまだなのです。異議申し立ての理由の連絡もありません。せっかく新規コメントがありましたので、以前にご返事していなかった裁判所の件を連絡しておきます。私が申し立てをした裁判所は仙台簡易裁判所です。お互いに時間がかかり大変ですが、途中で気持ちが切れることの無いように最後まで頑張りましょうね。

トップに戻る

136852	Re:続、マインドソルテックについて	悟空	7/29-12:33
記事番号136827へのコメントぷちさん、こんにちは。お久しぶりです。 >相手の弁護士は出てこなかったのですね。通常裁判の為、法定での審理となりました。傍聴席には誰もおらず、裁判官と書記官と廷吏、それに私の４人だけでした。すごく緊張しましたよ。 >でも頑張っていらっしゃるようで安心？しました。絶対、全額返してもらいます。ぷちさんや私から起訴された傍らで、新たに勧誘され騙され契約させられる人がいる思うと、やるせない気持ちになります。 >私のほうもまだ終わってません。 >というか異議申し立て後の弁論がまだなのです。 >異議申し立ての理由の連絡もありません。異議申し立てがされたのであれば、小額訴訟の判決前に戻され、通常裁判になりますよね。私の場合は「ＣＲＤ側弁護士から通常訴訟に移行された」と簡裁から連絡があり、小額訴訟の弁論期日が１回目の審理となりました。ぷちさんの場合は「異議申し立てがあった」という連絡だけでしょうか？今後の進行についての話はありませんでしたか？勉強不足でわからないのですが、連絡が無ければ簡裁に確認されたらいかがですか？少しでも前に進むと思いますよ。 >せっかく新規コメントがありましたので、以前にご返事していなかった裁判所 >の件を連絡しておきます。 >私が申し立てをした裁判所は仙台簡易裁判所です。私は「宗像簡易裁判所」です。（今まで『九州』と言い張っていましたが・・・） >お互いに時間がかかり大変ですが、途中で気持ちが切れることの無いように最 >後まで頑張りましょうね。８月終わりに２回目があり、原告・被告の言い分が出されます。証拠の調査があり３回目。判決は４回目かな～と裁判所関係者が言われていました。少なくとも涼しい季節まで持ち越しそうですよ。ぷちさんも私も、きちんと騙されたという主張を出し切れば勝てるはずです。頑張りましょうね！