Logged tree under 138893

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇-法人だとクーリングオフできないのでしょうか？-ゆずり(10/28-18:59)No.138893
　├どんな契約なんですか？-えるふぃん(10/28-21:31)No.138900
　├念のため　過去ログ-えるふぃん(10/28-21:57)No.138903
　└本当に法人ですか？？-多分役立たず（HNです）(10/29-02:21)No.138910
　　├ご指摘ありがとうございます-えるふぃん(10/29-09:11)No.138915
　　└登録は法人です。-ゆずり(10/30-00:35)No.138942

トップに戻る

138893	法人だとクーリングオフできないのでしょうか？	ゆずり	10/28-18:59
こんにちは。家族がサイバーブレインに出資してしまい調べている次第です。出資している（商品を買っている）会社に電話したところ、法人で登録しているため、20日以内でもクーリングオフできないと言われました。本当にできないのでしょうか？クーリングオフの期間は過ぎていません。クーリングオフに関してはここを参考に調べてみました http://www.kaiyaku.biz/advice/noco.html しかし、法人だとクーリングオフできないというはっきりした記載がみつからないため、ご相談させていただいています。お詳しい方、よろしくお願いします。出資している会社名：　　株式会社サイバーブレイン URL：　　　　　　　　　 http://www.cyber-brain.co.jp/ クーリングオフの期間：　20日商品名：　　　　　　　　在宅ワーク用ＷＥＢシステム一式サイバーブレインの過去ログを読みました。クーリングオフできる間にやめさせたいです。よろしくお願いします。

トップに戻る

138900	どんな契約なんですか？	えるふぃん	10/28-21:31
記事番号138893へのコメントゆずりさんこんにちは。特定商取引に関する法律には、こうあります。 **************************************************特商法引用第二十六条　前三節の規定は、次の販売又は役務の提供で訪問販売、通信販売又は電話勧誘販売に該当するものについては、適用しない。一　売買契約又は役務提供契約で、その申込みをした者が営業のために若しくは営業として締結するもの又は購入者若しくは役務の提供を受ける者が営業のために若しくは営業として締結するものに係る販売又は役務の提供 ***************************************************引用ここまでつまり、ゆずりさんのご家族が、サイバーブレインと、営業をするため（無い職商法を運営しようと）に契約をしているのであれば、特定商取引法の適用は受けられないと思われます。ご家族が、個人として在宅ワークをしようとして契約したのであれば、特定商取引法の適用が受けられるため、クーリングオフが可能だと思われます。これ以上は、契約の内容がわからないと、判断できませんね。

トップに戻る

138903	念のため　過去ログ	えるふぃん	10/28-21:57
記事番号138893へのコメントゆずりさんこんにちは。 >サイバーブレインの過去ログを読みました。念のため貼っておきます。こちらですよね。 http://beyond.2log.net/akutoku/bbs/qa/pslg134506.html

トップに戻る

138910	本当に法人ですか？？	多分役立たず（HNです）	10/29-02:21
記事番号138893へのコメントゆずりさん、えるふぃんさん、はじめまして。 >家族がサイバーブレインに出資してしまい調べている次第です。 >出資している（商品を買っている）会社に電話したところ、 >法人で登録しているため、20日以内でもクーリングオフできない >と言われました。過去ログを見たところ、「マルチ商法」（連鎖販売取引）もしくは、「内職商法」（業務提供誘引販売取引）のようです。この場合、適用される条文は、特定商取引に関する法律、第四十条（連鎖販売取引）もしくは、第五十八条（業務提供誘引販売取引）です。条文において、クーリングオフに関しては「店舗等によらないで行う個人に限る。」と限定しています。＃訪問販売、電話勧誘販売等は、指定商品制ですので、対象外だと思います。 >本当にできないのでしょうか？質問ですが、そのご家族が勧誘を受けたのは、法人の代表者としての立場でしょうか？　それとも、個人として勧誘を受けて、契約のために法人を作ったのでしょうか？以前、似た件で「ものつくり屋」さんに、指摘いただいたのですが、灰色ゾーンとの指摘でした。 http://www.100mega.net/discuss/biz/pslog/plgabiz003.html#7944 [7987] 別に衝突したくもないをご覧ください。＃上記は超巨大ファイルですのでパソコン、ブラウザソフトによっては＃暴走の危険があります。それ以前に、そのご家族は、本当に法人を設立されたのでしょうか？？単に、相手側が「法人で登録」と言っているだけかもしれません。＃相手が、法人を設立させた場合は、どうなのでしょうね？＃パソコンが不安定なので、これにて失礼します。

トップに戻る

138915	ご指摘ありがとうございます	えるふぃん	10/29-09:11
記事番号138910へのコメント多分役立たず（HNです）さんこんにちは。ゆずりさんのご家族が、どのような契約をしたのか、詳細が不明なので判断出来ないですけどね。 >過去ログを見たところ、「マルチ商法」（連鎖販売取引）もしくは、「内職商法」 >（業務提供誘引販売取引）のようです。 > >この場合、適用される条文は、特定商取引に関する法律、第四十条（連鎖販売取 >引）もしくは、第五十八条（業務提供誘引販売取引）です。 > >条文において、クーリングオフに関しては「店舗等によらないで行う個人に限 >る。」と限定しています。ご指摘ありがとうございます。過去ログから契約内容を推定すると（笑）確かにこうなりそうですねえ。スレ主さんは >商品名：　　　　　　　　在宅ワーク用ＷＥＢシステム一式と書いてあるので、売買契約ではないかとも思われるんですが、この場合は >＃訪問販売、電話勧誘販売等は、指定商品制ですので、対象外だと思います。とありますが、ここにかかりませんかね？ *******************************************************指定商品より引用 49　磁気記録媒体、蓄音機用レコード、磁気的、光学的方法により音、　　映像、プログラムを記録したもの ********************************************************引用ここまでＷＥＢ一式の記録方法が、磁気記録媒体でも、蓄音機用レコードでも、磁気的でも、光学的でも無ければ引っ掛かりませんが・・・・念話で伝えるとか（笑） >以前、似た件で「ものつくり屋」さんに、指摘いただいたのですが、灰色ゾーンと >の指摘でした。 > >http://www.100mega.net/discuss/biz/pslog/plgabiz003.html#7944 >[7987] 別に衝突したくもないをご覧ください。 >＃上記は超巨大ファイルですのでパソコン、ブラウザソフトによっては >＃暴走の危険があります。ご紹介ありがとうございます。いや～凄いボリュームだ（笑）でも、ものつくり屋さんのご発言も、多分役立たず（HNです）さんの発言も参考になります。ＤＬしてゆっくり読ませて頂きます。個人と法人の区分けがこんなに不明瞭だとは思ってませんでした。マルチのＤＴも確かに「個人事業主」呼ばわりされてますし、無い職商法をされている方も、「個人事業主」扱いされているのを見ますね。ま、ご本人がそう認識している例はあまり見ませんね。相手から不利益を被った時に、貴方は「個人事業主なんですよ」って言われているのを思い浮かべますわ。

トップに戻る

138942	登録は法人です。	ゆずり	10/30-00:35
記事番号138910へのコメントえるふぃんさん、多分役立たずさん。こんにちは。いろいろありがとうございます。まずは、法人の件ですが、 >質問ですが、そのご家族が勧誘を受けたのは、法人の代表者としての立場でしょう >か？　それとも、個人として勧誘を受けて、契約のために法人を作ったのでしょう >か？家族が勧誘を受けたのは、個人としての立場です。もともとは個人の名義で登録しようと思っていたようです。ただ、登録してしまった家族は会社をもっていまして、名義を誰にするのかという問題で、法人登録をしたようです。 >ゆずりさんのご家族が、どのような契約をしたのか、詳細が不明なので判断出来ない >ですけどね。そして、契約書なんですが、家族がサインしているのは同意書でした。同意書の内容は、「私は紹介者から、特定商取引関する法律第３章第３７条に基づき会員登録のご案内及び本申請書裏面の各条項について事前説明を受け、本申請に記載されていることを十分に理解し、同意しました。また、個人情報保護法に基づき、当該事業の販売促進を目的とする組織図等の公開に関して了承いたします。」この文面の内容は、口頭で事前に説明された内容に全て同意します。と、いうことになるのでしょうか・・・。案内書のようなものはまだ届いていないようです。裏面に記載されている条項というのは、禁止事項とその他規約でした。これだけだと、＞つまり、ゆずりさんのご家族が、サイバーブレインと、営業をするため＞（無い職商法を運営しようと）に契約をしているのであれば、特定商取＞引法の適用は受けられないと思われます。この、営業をするために契約をしているかどうかというのが、判断できないですよね・・・ >以前、似た件で「ものつくり屋」さんに、指摘いただいたのですが、灰色ゾーンと >の指摘でした。 > >http://www.100mega.net/discuss/biz/pslog/plgabiz003.html#7944 >[7987] 別に衝突したくもないをご覧ください。 >＃上記は超巨大ファイルですのでパソコン、ブラウザソフトによっては >＃暴走の危険があります。まだ読みきれていませんが、急いで読みます！取り急ぎ、同意書の内容を報告しました。