Logged tree under 140141

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇-鈴木さんへ、「脇の甘さ＝悪徳」なんです-「ものつくり屋」(1/13-09:46)No.140141
　├人生の１／５と４／５の話-「ものつくり屋」(1/13-10:48)No.140144
　├鈴木さんへ、「性悪説」について（閑話です）-えるふぃん(1/13-11:49)No.140147
　└ギフトワールド　又は鈴木さんへ-えるふぃん(1/25-15:03)No.140501

トップに戻る

140141	鈴木さんへ、「脇の甘さ＝悪徳」なんです	「ものつくり屋」	1/13-09:46
こんにちは、鈴木さん。この掲示板はツリーが巨大化するとバグがでますので新規に分けます。 >ギフトワールドは、どなたかのお言葉ですが、「わきが甘い」のでしょうか。世の中には様々な取引があります。そして、一般には「脇の甘い業者」は損をする事になっています。たとえば万引き防止の保安員を置かないという脇の甘さがあるスーパーは「万引きされた分だけ損をする」訳です。ところが、様々な取引がありますから、中には「脇が甘い方が得になる商売」というのもあるわけです。たとえば大きな地震で壊れる程度のマンションなら壊れないマンションよりやすく作れますから、多少安く売っても儲かりますしよく売れます。そして買った人が「弱い」事に気がつくのは、地震がきてからなのが普通です。鈴木さんは今どういうお住まいに住まれているか知りませんが、もしも将来家を買われたいなら「弱い建物の方が儲かるようになっている業界」というのが野放しなら「嫌だな」なんて思いませんか？業法という業者を規制する法律というのは、そういう「脇が甘い方が儲かる業界」に対してできるものなんですよ建築基準法とかね。でね、鈴木さんが業界人の立場から離れて消費者として家を買われるような時の事をよく考えて欲しいのね。ヒューザーの社長が言っている「建築士や審査機関が自分をだましたんだ、自分も被害者だ」という話にもしも、鈴木さんがヒューザーのマンションの購入者だったら「そうだよね」と思うか、「その脇の甘さも悪徳だろ、だって脇が甘い方が儲かるのだから」と思うかどうかなんです。だから、業法というのは「脇が甘いことによって儲かる部分については意図的だろうがうっかりだろうが、おまえが悪いことにする」という形になっている訳です。薬事法なども同じなんです。建物が地震に遭うまで購入者に真の強度がわからないのと同じように「効き目」を素人が知るのはとても難しいものなんです。そのため、きちんとした治験成績書に基づいて「承認」を受けた物だけが、「効き目」を言うことができて、それ以外の物は「効き目」を言ってはいけないばかりではなく、「消費者が効き目があると思うような事をいってもいけない」としている訳です。そして、「消費者が説明を聞いて『効き目がある』と思うような説明」は、意図的だろうがうっかりだろうがしてはいけないのです。つまり「脇が甘い」ことはそれだけで違法なんです。

トップに戻る

140144	人生の１／５と４／５の話	「ものつくり屋」	1/13-10:48
記事番号140141へのコメントもう少し続けます。過去にも書いた事だけど、どこかの会社に入ってその会社の仕事をしているとものの考え方が「その仕事をしている人の考え方」になってしまうんです。でもね、人生というものを考えると、ほとんどの人が人生のだいたい１／５を仕事という「人のために労力を出す」事をしていて、残りの４／５は「人が出してくれた労力で生きる」訳です。そしてね、その４／５ができるだけ楽であるためには、その４／５を成り立たせるために労力を出してくれる人が「まじめである」事が大事なんです。だからこそ「自分も仕事に真面目にとりくむ」事が必要なんです。私は、「脇の甘い」仕事で金を貯めた人が、自分でお店を開くなんてたとえ話をすることがあります。「（法律とか）知らなかった」「誰かがこう言ったから信じた」「ついうっかりしてしまった」という脇の甘さを人に許して貰いながら、それで金を貯めたわけですね。お店のための土地を買ったら法律にひかかる土地で新たな建物が建てられない土地でした。不動産屋は「いゃ～、そんな法律とかあるのを知りませんでした」と言います。自分が「「知らなかった」という脇の甘さでためた金です、許すことにしますよね。泣く泣く別な土地を手配する訳です。お店が何とか建ったのですが、いざ使用しようとしたら消防署の認可が降りません。難燃材で施工しなくてはならない部分に指定を受けていない材料が使われていたからです。工務店は「建材屋が難燃材と言ったの信じた」と言います。自分が「人がいったから信じた」という脇の甘さでためた金です。許すことにしますよね。泣く泣くやり直しです。いよいよ開店です。開店祝いに料理でもとりましょう。その後からすごい食中毒です。仕出し屋は「ついうっかり、古い魚を使ってしまいました」と言います。自分が「ついうっかり」を許して貰ってためた金です。許すことにしますよね。なんてたとえ話です。考えて欲しいのです。自分が仕事をして、会社にお金が入り、その一部が自分の給料になる訳です。でもね、金なんてのは使わないとただの紙切れです。そして使うときというのは「人の労力の提供」をうけると言うことなんです。そして、その労力の提供が「脇が甘くない」ほど自分の人生の４／５は豊かになるんです。だからこそ、自分が労力を提供する１／５を「脇が甘くない」様に生きなきゃならない訳です、自分の人生を豊かにするためにね。

トップに戻る

140147	鈴木さんへ、「性悪説」について（閑話です）	えるふぃん	1/13-11:49
記事番号140141へのコメント鈴木さんこんにちは。ものつくり屋さんに新ツリーを建てて頂いたので、尻馬に乗って閑話発言をさせて頂きます（笑）貴方様は書き込みから拝察するに真面目な方のようですので、本題とは外れますが一点指摘をさせて下さい。前ツリーのNo140059にて >ある媒体について事前に調べるということは性悪説に基づくもので >すし、と書かれております。発言を他者に効率よく理解して頂くために、先人の言葉を借りることはよろしのですが、正しく意味を把握していないと、いらぬ恥をかくだけでなく、逆効果（理解の妨げ）になってしまいます。性善説と性悪説を何もかも対立している考え方だと思っておられるようですが、大きな間違いです。極論すれば、両説とも、現状認識においては同一なんです。つまり、「人間には、善人と悪人が混在しているし、一人の人間の中にも、善と悪が混在している」という認識の部分です。性善説は、「人の本質は善で、悪の部分は他からの影響（教育や人間関係など）で形成されるため、善悪が混在するのだ」という主張。性悪説は、「人の本質は悪で、善の部分は他からの影響（教育や人間関係など）で形成されるため、善悪が混在するのだ」という主張です。これを広告媒体にあてはめれば、現実に「広告媒体の評価は、良評と悪評が混在している」という部分は、両説とも共通です。ですから、媒体（の評価）を事前に調べるということは、性悪説とは関係ないことが判ります。まあ、例えば、　「媒体は本質的に善なのに、いらぬ規制があるから悪事に利用されるのだ」と述べれば性善説的。　「媒体は本質的に悪事に利用されるものなので、規制をかけて悪事に利用　　されるのを防ぐべきだ」と述べれば性悪説的な話ですが、媒体の成り立ちは、貴方様がここで話したかった内容では無いでしょうしね（笑）

トップに戻る

140501	ギフトワールド　又は鈴木さんへ	えるふぃん	1/25-15:03
記事番号140141へのコメント鈴木さん、ご無沙汰していますがお元気でしょうか。前の削除要求ツリーで、１６日には責任有る方が出張からお戻りになり、詳細が判る旨お書きでしたがいかがでしたでしょうか？悪徳商法でない（＝違法な活動をしていない）という立証を心待ちにしておりますそれとも、帰社された責任者の方から、「うちは悪徳商法で間違いない」と言われ、書き込めなくなってしまったのでしょうか？気になって他の質問に身が入りません（笑）是非ご回答をお願い申し上げます。