[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る] 
◇-ローンの支払いのことなのですが-もんちっち(1/25-22:17)No.140521
　├業者の情報を教えてください-セルバンテス(1/25-22:38)No.140522
　│└Re:業者の情報を教えてください-もんちっち(1/25-22:44)No.140523
　│　└Re:業者の情報を教えてください-たろさん(1/25-23:12)No.140524
　│　　├Re:業者の情報を教えてください-もんちっち(1/26-10:06)No.140531
　│　　└計算が合いません-揣摩(1/27-16:37)No.140577
　├ワールド・ファミリー株式会社-セルバンテス(1/26-09:21)No.140530
　│└Re:ワールド・ファミリー株式会社-もんちっち(1/26-10:20)No.140532
　│　├Re:ワールド・ファミリー株式会社-naos(1/26-12:31)No.140538
　│　├Re:ワールド・ファミリー株式会社-naos(1/26-12:57)No.140541
　│　└Re:ワールド・ファミリー株式会社-こういち(1/26-15:59)No.140549
　├Re:ローンの支払いのことなのですが-もんちっち(1/27-12:00)No.140573
　│├「押し貸し」になるのでね-「ものつくり屋」(1/27-12:47)No.140574
　││└馬鹿信販社員-雪兎(1/27-20:18)No.140583
　│├できると説明されました-ぶるぶる(1/27-19:07)No.140580
　││├Re:できると説明されました-きゃんた(1/27-19:28)No.140581
　│││└Re:できると説明されました-たろさん(1/27-21:28)No.140584
　│││　└Re:できると説明されました-きゃんた(1/27-21:43)No.140585
　│││　　└Re:できると説明されました-たろさん(1/27-21:57)No.140586
　│││　　　└利息再計算-潮澤　昴(1/27-22:01)No.140587
　│││　　　　└Re:利息再計算-きゃんた(1/28-01:28)No.140591
　│││　　　　　└Re:利息再計算-潮澤　昴(1/28-03:18)No.140593
　│││　　　　　　└Re:利息再計算-きゃんた(1/28-15:36)No.140599
　│││　　　　　　　└利息計算書が明示されているからね-「ものつくり屋」(1/30-12:32)No.140613
　││└利率計算-潮澤　昴(1/27-19:33)No.140582
　│└Re:ローンの支払いのことなのですが-ｍｉｋｉ(1/30-05:10)No.140606
　└質問です-情報通(1/27-13:08)No.140575
　　└Re:質問です-もんちっち(1/29-00:18)No.140602
　　　├えっ？でも…-情報通(1/29-10:03)No.140603
　　　│└Re:えっ？でも…-もんちっち(1/31-10:21)No.140631
　　　└セールストーク-新之助(1/29-13:33)No.140604
　　　　└Re:セールストーク-もんちっち(1/31-10:17)No.140630
　　　　　├水を差すようで悪いけどね-「ものつくり屋」(1/31-11:29)No.140633
　　　　　└親が興味もってます？？-ぶるぶる(1/31-14:16)No.140640
　　　　　　└訪問販売の問題点-とおみ(1/31-15:14)No.140641
　　　　　　　└Re:訪問販売の問題点-ぶるぶる(1/31-16:24)No.140645
　　　　　　　　└「我が身」と「水準」の話（ゴミレス）-「ものつくり屋」(1/31-18:07)No.140651
トップに戻る
140521ローンの支払いのことなのですがもんちっち 1/25-22:17

どこに聞けばいいのか、誰に聞けばいいのか分からず生ぬるい相談かもしれ
ませんが教えてください。
4年前にディズニーの英語教材をローンで購入しました。
当時お金がなくて月々一番安い金額で契約しました。現金価格572,250円
分割手数料188,842円　総額761,092円
60回払いで支払っていたのですが、10回くらい払ったところで
「一括で返済してしまいたい」と電話したら断られてしまいました。
ローンで商品を購入した場合無理なのでしょうか？
月々は3,900円ですが（年2回52,000円）長い目で見るとそんな気がして、で
きたらこのローンをなくしたいと思っています。
こういうことに詳しい方、是非アドバイスをお願いします。

トップに戻る
140522業者の情報を教えてくださいセルバンテス 1/25-22:38
記事番号140521へのコメント
もんちっちさんは No.140521「ローンの支払いのことなのですが」で書きまし
た。
>どこに聞けばいいのか、誰に聞けばいいのか分からず生ぬるい相談かもしれ
>ませんが教えてください。
>4年前にディズニーの英語教材をローンで購入しました。

教材を買った業者の情報を教えてください。（会社名、住所、電話番号など）
それがないと相談に答えてはいけないルールです。
クレジット会社の情報もお願いします。

92227 【重要】伏字投稿への対応について 管理人 5/31-23:00
http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg92227.html
123576 【重要】「伏字禁止」の運用ルールについて 管理人 9/12-17:08
http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg123576.html


トップに戻る
140523Re:業者の情報を教えてくださいもんちっち 1/25-22:44
記事番号140522へのコメント
セルバンテスさんは No.140522「業者の情報を教えてください」で書きました。
>もんちっちさんは No.140521「ローンの支払いのことなのですが」で書きまし
>た。
>>どこに聞けばいいのか、誰に聞けばいいのか分からず生ぬるい相談かもしれ
>>ませんが教えてください。
>>4年前にディズニーの英語教材をローンで購入しました。
>
>教材を買った業者の情報を教えてください。（会社名、住所、電話番号など）
>それがないと相談に答えてはいけないルールです。
>クレジット会社の情報もお願いします。
>
>92227 【重要】伏字投稿への対応について 管理人 5/31-23:00
>http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg92227.html
>123576 【重要】「伏字禁止」の運用ルールについて 管理人 9/12-17:08
>http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg123576.html
>
>
申し訳ございません。
会社名ワールドファミリー㈱
新宿区西新宿2-3-1
００７７７－８６－３２１
契約平成11年12月
信販会社　ワールドファミリー

です。

トップに戻る
140524Re:業者の情報を教えてくださいたろさん 1/25-23:12
記事番号140523へのコメント
こんばんわ、もんちっちさん。

要はあれですね、「一括繰上げ返済」したいわけですよね？

もし宜しければ、割賦販売の契約書の中に「年利が○○％」とあるはずなので、教え
て頂けたら嬉しいです。
利息制限法を越えている利息は無効ですよ（もんちっちさんがその利息で返したいと
いう場合は違うようですが

本題です、どうして一括返済が不可能なのかその理由はお聞きになりましたか？

ただ単に、これを「断られた」という文面からでは正直情報というか判断材料が少な
いような気がしますが・・・。

私がもんちっちさんの文面だけを見る限りでは「きちんと返済が月々されている優良
(要は高金利を支払う顧客）だから利息を目いっぱい取らなきゃ！って受け取れます。

不肖ながら、私は以前、某金融機関で融資担当ではありましたが「一括繰上げ返済」
を断ったことはありませんし。断るその理由が到底理解できません。

トップに戻る
140531Re:業者の情報を教えてくださいもんちっち 1/26-10:06
記事番号140524へのコメント
たろさんさんは No.140524「Re:業者の情報を教えてください」で書きました。
>こんばんわ、もんちっちさん。
>
>要はあれですね、「一括繰上げ返済」したいわけですよね？
>
>もし宜しければ、割賦販売の契約書の中に「年利が○○％」とあるはずなので、教え
>て頂けたら嬉しいです。
>利息制限法を越えている利息は無効ですよ（もんちっちさんがその利息で返したいと
>いう場合は違うようですが
>
>本題です、どうして一括返済が不可能なのかその理由はお聞きになりましたか？
>
>ただ単に、これを「断られた」という文面からでは正直情報というか判断材料が少な
>いような気がしますが・・・。
>
>私がもんちっちさんの文面だけを見る限りでは「きちんと返済が月々されている優良
>(要は高金利を支払う顧客）だから利息を目いっぱい取らなきゃ！って受け取れま
す。
>
>不肖ながら、私は以前、某金融機関で融資担当ではありましたが「一括繰上げ返済」
>を断ったことはありませんし。断るその理由が到底理解できません。

コメントありがとうございます。契約書はもうなくなってしまいました。
案内書をみながら金額や手数料などここへ書き込みました。
案内書には利息などはのっていません。
お金がないのにこんな高額なものを買ってしまい（お子さんのためと）やはり
「お金を準備するので一括で返済したいと思いますが、そうするとおいくらになりま
すか？」という問い合わせをしました。返事は「今現在お手元にないのならおしえら
れません。」ということでした。「金額を聞いてからその額を準備するので」といっ
たのですが「最初の契約で、月々の金額を決められているので変更はできない」とい
われました。

私は優良でもなんでもないです。契約をしてしまったことを後悔していますし、ロー
ンや契約に関して無知なくせに買い物をしてしまって困っているんです。

トップに戻る
140577計算が合いません揣摩 1/27-16:37
記事番号140524へのコメント
もんちっちさんは、60回払いで、月々3,900円、年2回52,000円と書かれて
いますが、それを合計しても715,000円で、総支払額761,092円になりません。

総支払額761,092円とすると、金利は年16%程度ではないでしょうか。
利息制限法では、元本が10万円以上、100万円未満の場合は、年利18%までと
なっていますので、法律の範囲内だし、ローンの金利としては普通だと思い
ます。（現在の超低金利時代に利息制限法の金利は高すぎるという議論も
ありますが、それはこの際おいておきます）。

契約無効を訴えたりする可能性があれば、一括繰上げ返済をしない方が有利
だと思いますが。

トップに戻る
140530ワールド・ファミリー株式会社セルバンテス 1/26-09:21
記事番号140521へのコメント
会社のページありますね。

http://abc.world-family.co.jp/
名　称　ワールド・ファミリー株式会社
所在地　〒163-0919　東京都新宿区西新宿2-3-1　新宿モノリス19階
設　立　1977年3月
資本金　4億8千万円
代表取締役社長　マイケル　R　バッテン

もんちっちさんは No.140521「ローンの支払いのことなのですが」で書きまし
た。
>4年前にディズニーの英語教材をローンで購入しました。
>当時お金がなくて月々一番安い金額で契約しました。現金価格572,250円

なんかものすごい高い買い物みたいですが、
販売方法とかにおかしな点はありませんでしたか。

場合によっては、一括返済するより解約交渉する方がいいのでは。

トップに戻る
140532Re:ワールド・ファミリー株式会社もんちっち 1/26-10:20
記事番号140530へのコメント
セルバンテスさんは No.140530「ワールド・ファミリー株式会社」で書きまし
た。
>会社のページありますね。
>
>http://abc.world-family.co.jp/
> 名　称　ワールド・ファミリー株式会社
> 所在地　〒163-0919　東京都新宿区西新宿2-3-1　新宿モノリス19階
> 設　立　1977年3月
> 資本金　4億8千万円
> 代表取締役社長　マイケル　R　バッテン
>
>もんちっちさんは No.140521「ローンの支払いのことなのですが」で書きまし
>た。
>>4年前にディズニーの英語教材をローンで購入しました。
>>当時お金がなくて月々一番安い金額で契約しました。現金価格572,250円
>
>なんかものすごい高い買い物みたいですが、
>販売方法とかにおかしな点はありませんでしたか。
>
>場合によっては、一括返済するより解約交渉する方がいいのでは。

コメントありがとうございます。本当に高い買い物です。
経緯は、なにかの雑誌でビデオサンプルプレゼントということでハガキを送り
ました。サンプル請求のお礼の電話のときにうちに来ることになりました。
商品をたくさん持ってきて、
「お子さん非常に興味を持っていますね」
「今のうちから英語を聞いていると自然と耳から吸収できる」
「海外旅行も怖くない」といろいろと言っていました。
「今ならこれとこれ○万円ぶんですが無料でお付けします」となんだか迫られ
ていて「うちは本当に貧乏なのでこんな高額なものは払えないので後日どうす
るかは連絡します」といったのですが、
「早くお子さんに始めさせてあげてください」
「キャンペーンが終わってしまうのはもったいない。月々3,900円で大丈夫とい
うことで」といわれ時間も結構たっていたので
契約しました。

4年前に購入して壊れているものもあるし、正直使っていないです。
今更ですが、こんな状況です

トップに戻る
140538Re:ワールド・ファミリー株式会社naos 1/26-12:31
記事番号140532へのコメント
>経緯は、なにかの雑誌でビデオサンプルプレゼントということでハガキを送り
>ました。

２年前にワールドファミリーにハガキを送りディズニー英会話教材の
サンプル請求しました。サンプルを見て、買うに当たらないと判断して
断ったのですが、ず～っと電話掛かってきます。

ナンバーディスプレイ見て電話に出ないようにしているのですが、
近隣３県の局番から次々と掛かってきます。電話しないように
伝えているのですが梨の礫です。本当にしつこい。

営業所が１０箇所もあるとは考えにくいので、代理店に名簿廻ってる
のではと勘ぐっています。

トップに戻る
140541Re:ワールド・ファミリー株式会社naos 1/26-12:57
記事番号140532へのコメント
>>会社のページありますね。
>>
>>http://abc.world-family.co.jp/

上記見てきました。
採用情報：DWEアドバイザー
>幼児向け英語教材「ディズニーの英語システム」のPRおよび販売業務です。
>未経験者は丁寧に指導します。

次々と電話かかってくるのは、これかもしれないですね。
やれやれ。

トップに戻る
140549Re:ワールド・ファミリー株式会社こういち 1/26-15:59
記事番号140532へのコメント

>4年前に購入して壊れているものもあるし、正直使っていないです。
>今更ですが、こんな状況です

「ワールド・ファミリークラブ」には入会してないのでしょうか?
月々ローンの他に会費として約3000円くらい払ってませんか?
多分買ったときにすすめてくると思うのですが…。
もし会員になっているのなら毎月会報が贈られてきていると思うので
それを見ながら手続きをすると壊れたものを無料で同じものと交換して
くれるはずです。
もう要らないというものでしたら壊れたものを交換して、
たまに「売ってください」と地域紙で見かけるので
元値とはかけ離れた値段でしょうが多少の収入にはなると思います。

ウチにもあるのですが使ってません…。
ですが、担当の名刺を手元に残して置いたので
「おまけでもらったおもちゃが壊れた」と電話したら
(ワールドディズニー関連の売り物の高い商品ではないです)
「すいません、その物は一時的なものなので、こちらでいいですか」
と市場のおもちゃ屋で売っている物で同じ機能のものを無料で貰いました。

トップに戻る
140573Re:ローンの支払いのことなのですがもんちっち 1/27-12:00
記事番号140521へのコメント
今更かもしれませんが、一括返済はできるのでしょうか？

トップに戻る
140574「押し貸し」になるのでね「ものつくり屋」 1/27-12:47
記事番号140573へのコメント
こんにちは、もんちっちさん。

>今更かもしれませんが、一括返済はできるのでしょうか？

業者が「一括返済」を拒むと、一種の「押し貸し」になります。「押し
貸し」というのは、「借りる気のない人に無理矢理貸し付けて利息を取
る」という意味でして、およそ、まともな会社がする事ではありません。
「押し貸し」という言葉も、無登録業者つまり闇金融がやったことで名
前がついている訳です。

利子というのは「借りている期間」に関して付く訳でして「返して今後
の利息分を払いたくない」という人に「借り続ける」ようにすることで
利息をとると「押し貸し」になつてしまう訳です。

もちろん、一括返済の事務処理の期間として合理的な期間（普通は一ヶ
月以内）の間、待って貰うと言ったことは有ることですけどね。

何となくですが、会社として「一括返済できない」のではなく、不良社
員が会社の規定とは別に「口からでまかせ」を言ったような雰囲気を感
じています。悪徳販売者が利用する信販は、もともと馬鹿が多いのです
が、特に社員に関して言うと「それを言うとどうなるのか」も考えない
馬鹿も多くいますのでね。「計算が面倒だから、できないと言っとこう」
なんて社員もいないとは限らないわけです。

トップに戻る
140583馬鹿信販社員雪兎 1/27-20:18
記事番号140574へのコメント
>悪徳販売者が利用する信販は、もともと馬鹿が多いのです
>が、特に社員に関して言うと「それを言うとどうなるのか」も考えない
>馬鹿も多くいますのでね。

　この会議室にもいましたね。古いログですが、私はこういう馬鹿がいた
ことは忘れませんので。

http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg22659.html

　たぶん同一人物だろうけど、騙される方が悪いとも。
http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg22408.html
　
　でもって、「１０年近く、信販業界に携わってき」たそうな。
http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg57395.html

トップに戻る
140580できると説明されましたぶるぶる 1/27-19:07
記事番号140573へのコメント
私も4年ほど前に同じ教材を購入しました。
分割手数料込みの支払い総額は75万円くらいだったと思いますが、購入時の
説明では途中で一括返済できるが早く返しても支払い総額は変わらない（分
割手数料は減らない）といわれました。
ローンで完済するつもりでしたのであまり気にはしませんでした。

トップに戻る
140581Re:できると説明されましたきゃんた 1/27-19:28
記事番号140580へのコメント
ぶるぶるさん、こんにちは。

>説明では途中で一括返済できるが早く返しても支払い総額は変わらない（分
>割手数料は減らない）といわれました。

順当な説明ですね。
支払期限については期限の利益を放棄して期限前に返済することは出来ます
が、利息については期限通りに払わなければいけませんから。

トップに戻る
140584Re:できると説明されましたたろさん 1/27-21:28
記事番号140581へのコメント
>順当な説明ですね。
>支払期限については期限の利益を放棄して期限前に返済することは出来ます
>が、利息については期限通りに払わなければいけませんから。

すみません、私の知識が中途半端なので良く理解できないのですが。

一括繰上げ返済をした場合、将来（借入期間いっぱいまで）負担するであろう利
息を一括返済した場合に負担しなければならない言うことは、この利息を受け取
る企業は不当な利益を得ることになりはしないでしょうか？

それとも、どこかの条文に「当初の借入期間相当額の利息は期日前一括でも借入
者が負担しなくてはならない」というニュアンスの内容があるのでしょうか？

第一、債務を完済した時点で将来負担しうるであろう利息は、その計算をするこ
とが出来なくなる（元本が無いから）わけですから、おかしくありませんか？

是非、ソースをお願いします。

トップに戻る
140585Re:できると説明されましたきゃんた 1/27-21:43
記事番号140584へのコメント
たろさんさん、こんにちは。

>是非、ソースをお願いします。

条文があります。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
民法１３６条２項
　期限の利益は放棄することができる。ただし、これによって相手方の利益を害す
ることはできない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

利息付き債権の場合、返済期限までの利息を債務者から得られるという利益が債権
者にあります。この利益を債務者が一方的に奪うことはできません。
期限前の一括返済は、当初の取り決め通りの利息も合わせて支払う必要があります。

トップに戻る
140586Re:できると説明されましたたろさん 1/27-21:57
記事番号140585へのコメント
早速のご返答ありがとうございます。
先ほどは挨拶もせず投稿して申し訳ありませんでした

改めて、こんばんわ、きゃんたさん

>利息付き債権の場合、返済期限までの利息を債務者から得られるという利益が債権
>者にあります。この利益を債務者が一方的に奪うことはできません。
>期限前の一括返済は、当初の取り決め通りの利息も合わせて支払う必要があります。

教えていただき有難う御座いました。
実際に勤務していた金融機関でこのように「将来得られるであろう利益（利息）」を
繰り上げをする債務者に求めたことはありませんでしたので大変失礼致しました。

トップに戻る
140587利息再計算潮澤　昴 1/27-22:01
記事番号140586へのコメント
利息は年利％で計算されます。

例えば年利10％で5年ローン組んでた場合で
1年後に一括返済したとします。

この場合に再計算しないと年利が50％オーバーとなり利息制限法はおろか出資法違反になり
ます。

トップに戻る
140591Re:利息再計算きゃんた 1/28-01:28
記事番号140587へのコメント
潮澤　昴さん、こんにちは。

>例えば年利10％で5年ローン組んでた場合で
>1年後に一括返済したとします。
>
>この場合に再計算しないと年利が50％オーバーとなり利息制限法はおろか出資法違反になり
>ます。

当初の約定が適法である限り、事後的評価の問題として利限法違反や出資法違反の問題は生じ
ないと思うのですが・・・。
（コンメンタール見てもわからんし、手元の判例集でもよくわからんので、月曜日にでも図書
館で調べてきます。）

トップに戻る
140593Re:利息再計算潮澤　昴 1/28-03:18
記事番号140591へのコメント
きゃんたさんは No.140591「Re:利息再計算」で書きました。
>当初の約定が適法である限り、事後的評価の問題として利限法違反や出資法違反の問題は生じ
>ないと思うのですが・・・。
>（コンメンタール見てもわからんし、手元の判例集でもよくわからんので、月曜日にでも図書
>館で調べてきます。）

はぃ生じません。
「年利10％で60回払いで契約」
これを短縮する場合「年利10％で12回」
に再計算します。
当然差額が出るわけでその分跳ね返って来ます。

例えば高金利時代に組んだ住宅ローンの借換えは一旦ローンを一括返済(形式上)し(完済していな
いと担保として使えない為)再度安い金利で借り直すんです。この場合に高金利で組んだ金額をそ
のまま返済したら無意味です。

実は当方車のローンの繰上げ一括返済で1万5000円返って来た口です。
(会社辞める際に退職金で一括で払いました。)

トップに戻る
140599Re:利息再計算きゃんた 1/28-15:36
記事番号140593へのコメント
潮澤　昴さん、こんにちは。

>「年利10％で60回払いで契約」
>これを短縮する場合「年利10％で12回」
>に再計算します。
>当然差額が出るわけでその分跳ね返って来ます。
>
>例えば高金利時代に組んだ住宅ローンの借換えは一旦ローンを一括返済(形式上)し(完済していな
>いと担保として使えない為)再度安い金利で借り直すんです。この場合に高金利で組んだ金額をそ
>のまま返済したら無意味です。
>
>実は当方車のローンの繰上げ一括返済で1万5000円返って来た口です。
>(会社辞める際に退職金で一括で払いました。)

ローン貸付約款の繰上返済に関する条項で利息の処理についての規定に従った処理をしているものだと思わ
れます（法律上再計算しなければならないということではない）。
ざっと数社の約款を確認したところ、ほとんど同様の規定がありました。

トップに戻る
140613利息計算書が明示されているからね「ものつくり屋」 1/30-12:32
記事番号140599へのコメント
こんにちは、きゃんたさん、潮澤　昴さん。

>ローン貸付約款の繰上返済に関する条項で利息の処理についての規定に従った処理をしているものだと思わ
>れます（法律上再計算しなければならないということではない）。

この場合は、貸し付けの契約時に利息の計算方式が明示されていますからね。期間の
短縮が生ずると、その計算書に基づいて再計算されるという前提が両当事者にあった
と見なすことになります。

民法の規定は、あらゆる借金における原則の部分なんですね。たとえば、社債とかの
発行において、「５年後以降にこの証書を持ってきた人に、１５万円払います」と
１０万円の社債証書を発行した場合なんかには、３年後に全部買い戻す事にしたから
といって、再計算するというものではないのですね（もちろん合意の上でなら再計算
してもかまいませんけどね）。

ただ、いわゆる分割返済の場合なんかは、特定の期限の間の利息の計算が契約時に両
者の合意としてありますから、各返済に「元本幾ら、利息幾ら」という内訳が成り立
つので、期間の短縮により総額が変動するのは契約時の合意事項と考えられる訳です。

>ざっと数社の約款を確認したところ、ほとんど同様の規定がありました。

この部分を明示しないと交付が義務づけられている金利の計算書が発行できませんか
らね（笑）。

トップに戻る
140582利率計算潮澤　昴 1/27-19:33
記事番号140580へのコメント
ぶるぶるさんは No.140580「できると説明されました」で書きました。
>私も4年ほど前に同じ教材を購入しました。
>分割手数料込みの支払い総額は75万円くらいだったと思いますが、購入時の
>説明では途中で一括返済できるが早く返しても支払い総額は変わらない（分
>割手数料は減らない）といわれました。
>ローンで完済するつもりでしたのであまり気にはしませんでした。

減るはずなんですけど・・？
60回(5年)
12回(1年)
が同額の支払い総額だとすると利率変動しますので。

(ローン計算は％で計算して契約のですから短期になれば再計算で　支払い総
額は減ります。)

トップに戻る
140606Re:ローンの支払いのことなのですがｍｉｋｉ 1/30-05:10
記事番号140573へのコメント
もんちっちさん、みなさん、こんにちは。

>信販会社　ワールドファミリー

とあるので自社割賦なんでしょうかね。

金利のお話が出ていますが、まず、どの様な条件で割賦販売契約が
なされたかによって、返済方法変更の際の総支払額や利息（手数料）などが
異なると思うのですが。。
自社割賦という事なら、分割払いでの契約は支払い回数も総支払額も
最初から決まっているのかもしれませんね。

>今更かもしれませんが、一括返済はできるのでしょうか？

出来（ると思い）ますが、電話ではどの様に断られたのでしょう？
「出来ない」と仰いましたか。「出来るけれど総額は変わらない」と？

リボルビング方式の立替払い契約では、一旦クレジットを組んでしまうと
支払い総額が決定してしまい、早期完済する場合でも
（商品価格に対する返済では無いので）未経過分の利息の返還ではなく
総支払額に対して生じる分割手数料の一部返還というような形になり
実質返済額は分割で支払い終えるのとそんなに変わらないというケースが
多い様に思います。

そして、この場合の分割手数料は（事務手数料等も含まれるので）
出資法や利息制限法の金利の上限は適用出来ませんが
割賦販売法では交付書類に“実質年率”の記載が必要となっています。

http://www.chubu.meti.go.jp/syokei/kappannkisei.htm

以前はアドオン表示（＝当初の元本を最後まで借り続けていたものと仮定
して計算された金利なので、実際に負担する金利に対して著しく低く
表示される事になり誤認しやすい）が多かったためです。

割賦手数料（と言っても実質は利息ですが）については
こちらにもわかりやすく書かれていました。
http://www.cash-law.com/05/004.html


という事で、一括返済出来るかどうかはワールドファミリーに
もう一度尋ねてみてはどうですか。

それから、

>契約平成11年12月

だと、4年前ではなくて6年ほど前の契約かと思うのですが＾＾Ａ；；
で、平成11年の契約ですと消費者契約法も施行されていないので
もしも契約解除をお考えなので有れば、契約時期は重要な情報だと思います。
（契約時期が書き間違いでなければ、既にローンは終っているのでは？）

トップに戻る
140575質問です情報通 1/27-13:08
記事番号140521へのコメント
>現金価格572,250円分割手数料188,842円　総額761,092円

すごい買い物ですね。
羨ましいくらいです。
普通は、欲しかった高価なものを買ったら、（少なくとも初めのうちは）喜
んで使うものだと思うのですが、何故

>4年前に購入して壊れているものもあるし、正直使っていないです

なんですか？

トップに戻る
140602Re:質問ですもんちっち 1/29-00:18
記事番号140575へのコメント
情報通さんは No.140575「質問です」で書きました。
>>現金価格572,250円分割手数料188,842円　総額761,092円
>
>すごい買い物ですね。
>羨ましいくらいです。
>普通は、欲しかった高価なものを買ったら、（少なくとも初めのうちは）喜
>んで使うものだと思うのですが、何故
>
>>4年前に購入して壊れているものもあるし、正直使っていないです
>
>なんですか？

欲しかったの？ときかれるとそうでもないです。家に2時間くらいはいたと思
います。私ら夫婦は頭も悪いので、将来のお子さんのために・・。とか
毎月、NOVAや英会話塾に通わせている人の月謝を知っていますか？
かなりのお金を払っています。でもこれは聞いているだけで身につくし、
今はお子さん小さいですけど、中学高校へ行ったときに差が出ますよ！
こんなに興味を持っているじゃないですか？本屋さんでもこんなにいい教材
は売っていないし、ミッキーのキャラクターって子供は大好きですよね。
っていわれて購入しましたが、結局子供もあまり見なくてお蔵入りです。
たまたまきたときにうちにはないおもちゃとかだったので子供は興味を持っ
たみたいでした。

トップに戻る
140603えっ？でも…情報通 1/29-10:03
記事番号140602へのコメント
今、もんちっちさんは、ローンの残高を払いたいと言っておられるのですよね？
何故、さほど欲しいと思っていなかった物の代金を「払いたい」のですか？

何故、欲しいと思っていなかった物を買ってしまったのですか？

トップに戻る
140631Re:えっ？でも…もんちっち 1/31-10:21
記事番号140603へのコメント
情報通さんは No.140603「えっ？でも…」で書きました。
>今、もんちっちさんは、ローンの残高を払いたいと言っておられるのですよね？
>何故、さほど欲しいと思っていなかった物の代金を「払いたい」のですか？
>
>何故、欲しいと思っていなかった物を買ってしまったのですか？

新之助さんのところにも書き込みしたんですが、どうも私はただ
一括返済がしたいということばかり頭にあってなぜ購入してしまい、支払いを続
けているかということを抜かしてしまっていました。
契約時の状況は今までに書いたとおりですが・・・。まだなにか忘れていないか
思い出してみます。
ありがとうございました

トップに戻る
140604セールストーク新之助 1/29-13:33
記事番号140602へのコメント
以前、横浜市の「スーパーキッズワールド」という子ども用品店で、ディズニー
の英語教材のセールスをやっていました。

サンプルのCDをくれ、くじ引きでハンカチか何かあたりました。テレビモニター
にミッキーが歌い踊る映像も流されていました。
そういったディスプレイは子ども心をじゅうぶんに惹きつけたと思います。
子どもが欲しがれば買ってあげたくなるのが親の心理というもの。まして、子ど
もが大好きなミッキーマウスの教材です。

でも、いざ教材の販売の話になると興ざめしたわたしたち夫婦は、子どもを強引
に連れてその場を去りました。

わたしたちの場合は店頭だったので、さっさと去るという選択肢がありました。
でも、家に上がり込まれたもんちっちさんは、そうもいかなかったことでしょ
う。
まして子どもは、販売員のセールストークを鵜呑みにしやすいものだし、買って
相手を喜ばせたいと思ってしまいがちです。

もんちっちさんの場合は、親も一緒になってその心理状態に陥ってしまったので
はありませんか。
まして２時間も家に居座られては、相手の術中にはまってしまうのは無理もあり
ません。

もんちっちさんはローンを一括返済したいと思っておられるようですが、こちら
↓
http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg118900.html
の過去ログをお読みになって、一度お考えになってみてください。

また、「過去ログ置き場」や「過去ログ検索」で「英語教材」「ペッピーキッ
ズ」といったキーワードを入れて検索してみてください。

余談ですが、もう何年も前、ペッピーキッズ（中央出版）のセールスから電話が
かかってきて、そのあまりのセールストークの巧みさに欲しいと思わされたこと
があります。

トップに戻る
140630Re:セールストークもんちっち 1/31-10:17
記事番号140604へのコメント
自分たちで契約してしまい、それはもう払わなければいけないものだと思ってい
ましたので、一括支払いの方法を皆さんにお尋ねしていましたが、
契約の内容などで「解約」ができるかもしれない。という期待感になりました。
どうもありがとうございます

トップに戻る
140633水を差すようで悪いけどね「ものつくり屋」 1/31-11:29
記事番号140630へのコメント
こんにちは、もんちっちさん。

>契約の内容などで「解約」ができるかもしれない。という期待感になりました。

なんていうか、この掲示板の皆さんが「正しくない契約は解約すべし」と
いう意識で一所懸命にレスして、もんちっちさんがそういう意識になった
という事はとても大事なことで、それに水を差すみたいな事はすべきでは
無い気もするんだけど、でも、私としてはやはり書いてあげなくてはなら
ないのね。かなり難しい面があるということね。それは、契約からの時間
が経ちすぎているということね。もちろん、４年前だから、民法第９６条
「詐欺取消」の時効の「追認（騙されたと気が付いた時）から５年」の範
囲ではあるわけです。でもね、４年前というのは人間の記憶に関して言う
と「相当に曖昧」になる期間なんですね。もともと、様々な法律行為の時
効というのは、「それくらい経ってしまうと、互いに詳しくは覚えていら
れないだろ」みたいな意味もあって定まっているわけです（だから、覚え
ていられないことほど時効も短くなっているのね、飲食代金の時効は１年
とかね）。実のところ、厳しい言い方になるけど「お金のため」という意
識で紛争するなら、たぶん、その紛争に削く努力とお金のバランスという
意味で「どうかな・・・」のレベルです。時間が経ってしまうほど払うべ
き努力は大きくなるものだからね。

ただね、きちんとした考え方は「今後の人生」とか「お子さんの将来」と
いう意味で持って欲しいのね。お子さんに「約束は守りなさい」という事
はお教えになっていると思うのね。でもね、たとえばお子さんがもっと大
きな子に「このおもちゃはこんなにすごいんだぞ」みたいに騙されて、安
物のおもちゃと自分の高いおもちゃを取り替える約束をしてきたら、「約
束を守りなさい」じゃあなくて「そんな騙されたような約束は正しい約束
じゃないから守らなくて良い」と教えられる様にしなくちゃならないよね。
子供というのは、お母さんが言うこと以上に、その姿を見て学ぶものなん
ですよ。だからね、契約の時の事を思い出して、「正しい約束だったかど
うか」をきちんと整理して、「守るべき正しい約束」「守るべきでない正
しくない約束」を自分の中できちんと区分できる様になって欲しい訳です。
現実に「正しくない約束」と気が付いたのが遅くて「諦める」事になって
も、そういう事をきちんと分けようとするお母さんの姿は子供に「正しさ」
の意味を感じ取らせる事につながる訳だからね。

トップに戻る
140640親が興味もってます？？ぶるぶる 1/31-14:16
記事番号140630へのコメント
セールスマンですから話術が巧みなのは当然と思えます。
そのなかで「うそ」があったなら解約に向かうのもいいと思います、そんなセー
ルスマンは懲らしめてやってください。

ただこの教材を持っている者として意見を言わせていただくと、もんちっちさん
は教材を購入するだけで子供が勝手に興味をもち勝手に英語がペラペラになるみ
たいな幻想を持っているように思われます。
あくまで家庭で使用する教材で対象年齢も1歳から5歳くらいのものです。子供が
興味を持って自主的にしてくれれば、それはラッキーなだけです。
親も興味を持って一緒に教材で遊び（勉強し）子供が興味を持つように仕向ける
努力も必要でないでしょうか？
何か予想以上に子供が興味を持たないから努力もせず、あわよくば相手のせいに
して解約しちゃおっかな～できるかも！と思っておられるようにしか私にはうつ
りません。

そういう私の子供（三歳）は英語が出来るのかと言われれば出来ません。ただ毎
日のように英語のDVDを見せてくれとせがまれますし、簡単な英語の歌は歌おうと
しています。風呂でも「10数えてお風呂でよなー」というとワン、ツー…と勝手
に数えます。

もう一度もんちっちさん自身が興味を持たれたらいかがですか？

最初に言いましたように嘘のトークがあったなら戦うのもいいと思います。

トップに戻る
140641訪問販売の問題点とおみ URL1/31-15:14
記事番号140640へのコメント
　ぶるぶるさん、はじめまして。とおみと申します。

　まずはじめに、引用文を前後させることをお許しください。

　もんちっちさん自身が自ら「英語教材が欲しいな～」とお店に出向いて、宣伝
文なんかを吟味して、他の教材と比較した上で購入されていたなら、

>ただこの教材を持っている者として意見を言わせていただくと、もんちっちさん
>は教材を購入するだけで子供が勝手に興味をもち勝手に英語がペラペラになるみ
>たいな幻想を持っているように思われます。

　という状況はかなり迂闊なものとなるわけですが、今回の話は少し違います。
　私も、過去にこの教材の訪問を受けましたが、アドバイザーさんはサンプルを
ウチに届けるその足で、一時間半のセールスをして帰られました。
　興味があったのは、あくまでも「無料サンプル」です。買うつもりの無いとこ
ろに、いろいろトークを展開されて、正直惑わされましたね。

>セールスマンですから話術が巧みなのは当然と思えます。
>そのなかで「うそ」があったなら解約に向かうのもいいと思います、そんなセー
>ルスマンは懲らしめてやってください。

　色々聞かされましたよ。
「今が伸びる時期だから」
「子供さんの能力を無駄にするつもりですか」
「親御さんの考えを子供に押し付けなくても」
「○歳からでは遅すぎる」
「子供さんの将来を真剣に考えてあげてください」
　そして、即決を迫られるのです。比較検討の時間はありません。
　アドバイザーさんの言葉に、嘘があったわけではありません。それでも、普通
の買い物のシチュエーションとは、随分かけ離れた状態であることは、わかって
いただけるでしょうか。

>あくまで家庭で使用する教材で対象年齢も1歳から5歳くらいのものです。子供が
>興味を持って自主的にしてくれれば、それはラッキーなだけです。
>親も興味を持って一緒に教材で遊び（勉強し）子供が興味を持つように仕向ける
>努力も必要でないでしょうか？

　全くその通りで、私も結局ディズニーは買わずに、「えいごリアン」など市販
のビデオやＣＤを活用する道を選びました。
　何よりも大切なのは、子供の自主性だと思ったからです。

　でも、セールスを受けている時は、そんなに冷静になれませんでしたよ。
　そして、あたかも「このビデオをみているだけで、簡単に英語をマスターでき
る」ような気がしました。
　現に、
「お母様は学生時代に英語で苦労なさったでしょ？　お子様には楽をさせて上げ
なければ」
　なんてことも言われましたし。そうか、この教材なら楽々・・・なんて思って
しまうのは私だけでしょうか。

>何か予想以上に子供が興味を持たないから努力もせず、あわよくば相手のせいに
>して解約しちゃおっかな～できるかも！と思っておられるようにしか私にはうつ
>りません。

　高価とは言え、教材自身は確かなものですから、もう一度興味を持って一念発
起してがんばる、という道だってあるわけですが、

「なぜ、購入時に教材に＜過剰な期待＞をするに至ったか」

　通常の買い物と違って訪問販売では、これがとても重要なポイントです。

　誰もが、ぶるぶるさんのように的確な判断ができるとは限りません。そして、
訪問販売では、どうしても販売員の方にアドバンテージが有るということをわか
っていただきたく思います。

トップに戻る
140645Re:訪問販売の問題点ぶるぶる 1/31-16:24
記事番号140641へのコメント
とみおさんこんにちは。

とみおさんとわたしのケースは少し違うようですね。
私の場合は無料サンプルをはがきで申し込みくると郵送されてきました。
しばらくすると販売員から「一度商品の説明をさせていただきたい」と電話があり、
日時を決め夫婦で説明を聞きました。
下手なものは買わん！！と身構える時間も十分ありました。（私は正直うさんくさい
と思ってました）

販売員によってやりかたが違うのは問題ですね。サンプル持参されそのまま営業され
てしまうと確かに判断できないと思います。

あとこの手の会社の問題点は雑誌広告やTVCMでは全く価格がわからないことですね。
おそらく価格が書いてあったら誰も無料サンプルすら貰ってくれないのでしょう。

トップに戻る
140651「我が身」と「水準」の話（ゴミレス）「ものつくり屋」 1/31-18:07
記事番号140645へのコメント
こんにちは、ぶるぶるさん。

なんていうかな、人はいろんな事を「我が身」に引き比べて判断してしまう
ものなんだけどね。水準というかそういう事も考える習慣は持った方が良い
でしょうね。

昔、昭和４０年頃だったかな、飛行機が落ちる事故がありましてね。その事
故調査報告書にすごいことが書いて有ったことがありました。「本航空機の
パイロットが優秀であったなら事故は防げたのだから、事故の主原因はパイ
ロットである」なんてことです。つまり「普通の技量だったパイロットが悪
い」という訳ですね。その当時においても、世界の航空機事故調査報告では
「普通の技量のパイロットに防げないのは、どこかシステムに問題がある」
という判断が普通でしたから、びっくりした訳です。

>とみおさんとわたしのケースは少し違うようですね。
>私の場合は無料サンプルをはがきで申し込みくると郵送されてきました。
>しばらくすると販売員から「一度商品の説明をさせていただきたい」と電話があり、
>日時を決め夫婦で説明を聞きました。
>下手なものは買わん！！と身構える時間も十分ありました。（私は正直うさんくさい
>と思ってました）

特定商取引法という法律は、世の中の「水準的」な消費者を対象として定め
られている訳ですね。でもって、消費者側から「商品の説明に来てください」
と依頼があると、訪問販売に関する規制は除外されることになっているので
すが、業者側から「説明したいので訪問したい」というアポをとっても除外
されない事になっている訳です。つまり、これは、事前アポをとっても、訪
問販売がいわゆる店舗販売に比べて「契約者の冷静な検討が起こりにくい販
売方法である」と法律の制定者が考えていたという事を示すわけです。まあ、
ぶるぶるさんが、「そんなことはない、世の中のほとんどの消費者は事前ア
ポで十分に身構えることができるから、店舗販売と変わらないだけの冷静な
検討ができる」と思われるのはかまいはしない訳ですが、少なくとも法の制
定者はそうは考えなかったという事です。