Logged tree under 140985

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇-出会い系サイト『ビタースイート』-ナオヤ　18歳(2/15-11:23)No.140985
　├それ以前に-作作(2/15-11:58)No.140986
　│└Re:それ以前に-ナオヤ　18歳(2/15-13:08)No.140991
　└とりあえず関連法律の説明のみ-「ものつくり屋」(2/15-17:35)No.140997
　　└Re:とりあえず関連法律の説明のみ-ナオヤ　18歳(2/16-13:31)No.141013
　　　└法は「法を守る者」を守る-「ものつくり屋」(2/16-15:36)No.141017

トップに戻る

140985	出会い系サイト『ビタースイート』	ナオヤ　18歳	2/15-11:23
2月15日9:07と9:55に出会い系サイト『ビタースイート』から料金の請求メールが届きました。メール内容は【１通目】 VIP様ビタースイート【料金請求】 --------------- ※このメールは最近よくある不当請求ではありません。登録携帯番号・利用履歴・規約に基づき料金請求をしております。ご利用された料金の返済期限が本日です。▼振込先▼ジャパンネット銀行:支店名：本店営業部▼口座番号 ▼普通口座3577630 ▼口座名▼タサカアリヒロ　御利用料金は10000円です。※振込人名は必ず登録してある携帯番号を入力願います http://www.gpgt.jp/menu.asp?Q=WIPlHQpwhd 【２通目】 VIP様ビタースイート【料金請求】 --------------- ※後払い発生後にアドレスを変更される不順なお客様も見受けられますが携帯番号は当番組管理部に登録されてます。御利用料金は10000円です▼振込先 ▼ジャパンネット銀行:支店名：本店営業部▼口座番号▼普通口座3577630▼ 口座名▼タサカアリヒロ　振込人名は必ず登録してある携帯番号を入力願います　ご不明な点はloveshower@mail.pmwg.jpまでお問い合わせ下さい http://www.gpgt.jp/menu.asp?Q=WIPlHQpwhd 14日にPCで無料の出会い系サイト(サイト名を忘れ、親にばれないように履歴も消してしまい、どこのサイトか分からなくなってしまいました。ごめんなさい。)に登録する際、利用規約に『このサイトに登録されると同時に提携サイト(有料)２つに同時登録されます。』という記載があり、登録しました。そのサイトは無料ポイント(150P)があったのですが、すぐに使い切ってしまい、それ以降アクセスしていません。しかし提携サイト２つのうち１つが『ビタースイート』というサイトで、携帯のメールアドレスも登録していたため携帯に『○○さんからメールです』というメールが度々来ていて、ビタースイートにも無料ポイント100Pがあったのでアクセスしました。すると今日の朝に上記のメール２通が携帯に届いたのです。あわててビタースイートの利用規約を見てみると、第６条に『本サービスの利用には初回のサービスポイントを除き男性に限りプリペイド方式を採用しております。お客様の必要なポイント分の金額が振り込まれ確認された時点でポイント追加をしております。(ただし後払い方法の場合は異なります。13条をご覧下さい。)当社は利用料金より多くお振込された場合、間違ってご入金された場合等いかなる理由によってもすでに支払われた料金は一切払い戻しいたしません。』とあり、 13条には『当番組ではお客様の利便性を考え自動後払いシステムを採用しております。自動後払いシステムは０ポイントになった時点から更にポイント減算が行われますと自動的に有料ポイントに入るシステムとなります。＊後払い購入ポイントが1000pt(10000円)です。必ずご登録後にサイト内メインメニューのポイント表示及びポイント一覧(PC版の場合ヘルプにあります)をご確認の上ご利用ください。尚メール閲覧には25ポイント消費致します。サービスポイントは通常24ポイント(キャンペーン時を除く)となります。』とあるのですが、携帯に届いた『○○さんからメールです』のメールには、『[VIP]様 [主婦してます]さんからメールが届きました。件名：いまひとりで行き先も決めずにドライブ中です返信はこちら http://gpgt.jp/mail/view.asp?mode=receive&Q=WIPlHQpwhd&mailid=4177940 ビタースイート規約に同意された方のみ送信しております。メールをお読みなる前に必ず規約をお読み下さい。 http://gpgt.jp/kiyaku_top.asp』とあり、携帯で見ると、メッセージを閲覧するためURLがあり、すぐ下のビタースイートまでしか見れません。画面を下にスクロールさせると実はまだ本文があって、そこに初めて利用規約の旨がしるされています。私がこの利用規約に初めて気づいたのは、料金請求のメールが来たときだったのですが、この10000万円は払わなければならないのでしょうか？

トップに戻る

140986	それ以前に	作作	2/15-11:58
記事番号140985へのコメントナオヤ　18歳さんは No.140985「出会い系サイト『ビタースイート』」で書きました。 >>この10000万円は払わなければならないのでしょうか？ 10000万円＝1億円　払えるの？

トップに戻る

140991	Re:それ以前に	ナオヤ　18歳	2/15-13:08
記事番号140986へのコメント >10000万円＝1億円　払えるの？ごめんなさい！10000円の間違いです。どんな小さなことでもいいのでどうしたら良いかアドバイスをいただけませんか？

トップに戻る

140997	とりあえず関連法律の説明のみ	「ものつくり屋」	2/15-17:35
記事番号140985へのコメントこんにちは、ナオヤ　18歳さん。この種の相談は非常に数が多いわけです。でもって答えは一つなんですが「似たような事例を調べて自分に当てはめて考えようともしない人」相手に親切に応える元気というのは、数をこなすとだんだんと「すりきれ」てくるものなんですね。というわけで関連法律を説明しておきますから、あとは自分で考えてください。もともと、人と人の権利とか義務とかいう関係については民法という法律があるわけです。でもって民法第９５条は、「錯誤の上の意思表示は無効」としています。有料のものでも無料と勘違いして「ください」といったりして実際貰ってしまった場合は、その「ください」と言ったことによる支払い義務は無いわけです（貰ったものが返せるものなら返さなくてはなりませんけどね）。じゃあ、返せないものを売る者はどうするかというと、「勘違いが起こらない様に努力する」事になるわけです。その努力の部分を評価したのが、この条文の「ただし書き」になるわけです。「重大な過失の上の錯誤は無効にできない」となっているわけです。売る者が「無料と勘違い」が起こらないようにしっかり努力すると、「普通は勘違いしないだろ」という所までもっていけますから、その勘違いは「重大な過失の上の錯誤」として無効にならないわけです。なじみのある世界では「デパートで買ったサイズ違いの服は取り替えてもらえる（錯誤無効成立）」「きちんと立ち読みできる本屋で今月号と思って買った先月号の雑誌は、いったん店の外に出ると返品できない（立ち読みできるという業者の勘違いを防ぐ努力により勘違いが重大な過失となる）」といった風になっているわけです。世の中で普通ある事の奥にもこうやって法律の取り決めはあるわけですね。最近、インターネットという「簡単に情報取引ができる方法」がでて来たことで、いわゆる「ワンクリ詐欺」というのが多発しました。「無料の部分で遊んでいたつもりが有料だと言われた。よく見ると隅の方に有料だと書いてあった」というのが典型的です。そこで、新たな法律として電子消費者契約法というのを作りました。この法律の骨子は簡単でして、「インターネットや携帯サイトなどでの契約については民法第９５条の但し書きを適用しない」というものです。ただ、このままですとインターネットや携帯での有料サイトは「勘違いした」がまかり通るので、「何々の場合はこの限りでない」という、やはり但し書きのような条文がついています。それは、業者が「これから、お金を払うかどうかを尋ねますが、よろしいですね」みたいに、まず「意思表示をする意志」を問い、「うん、これから大事なお金の話の意思表示をする」と確認のクリックをした上で、「ここから先は有料ですが、お支払い頂けますか？」という質問に「払う」とクリックした場合は、「この限りではない」なんですね。

トップに戻る

141013	Re:とりあえず関連法律の説明のみ	ナオヤ　18歳	2/16-13:31
記事番号140997へのコメントお話ありがとうございます。すごく分かりやすいお話で不安が消えました。自分も過去の掲示板を見てみて、今の自分に当てはめられる事例がたくさんあることに気づきました。アドバイスをしてくださった「ものつくり屋」さんを始め、この記事を読んでくださった方たちに深く感謝をしています。ありがとうございました。

トップに戻る

141017	法は「法を守る者」を守る	「ものつくり屋」	2/16-15:36
記事番号141013へのコメントこんにちは、ナオヤ　18歳さん。あくまで、老婆心からの忠告だけどね。「法は『法を守る者』を守る」という事だけは気にとめておいてください。別にちょっとくらい違反したからといって法が「おまえなんか知らぬ」と全面的にそっぽを向いたりはしないけど、その「ちょっと」の分だけ「守りにくいな」となるのは現実の世界だからね。若いときは「冒険」してみたいものだし、私だって人のことが言えた若者じゃあ無かった訳だけだけどね（笑）。法は「法を守る者」を守るの事例を少し説明すると、この種の出会い系サイトの最初にはたぶん、「成人ですか？」みたいな確認があったと思うのね、たぶんね。そうしとかないと、「金払え」という時に「未成年者ですから」という「親権者の同意のない契約は無効」にもろにひかかっちゃうからね。でもね、「成人ですか？」に「はい」とやっちゃうと「未成年者が成人と偽った場合」なんてのになって、この未成年者の意思表示無効が使えなくなる訳です。今回、たぶんこの「はい」はやっていると思ったし、もし、確認がなくても親に「実は・・・」なんて言えないだろうと思うから、錯誤無効の説明をした訳だけど、そういう確認がなくて、親に言えるようなサイトの請求なら、「未成年者無効ですね」の一言だったかも知れません。つまりね、「未成年者」が「成人です」と偽るような、つまり「法を破る」様なことをすると、それだけ本人に法の保護が及びにくくなるのね。同じような事はこの掲示板にいるといっぱいあるわけです。「学生」で安定収入が無いのにローンを組むときに「仕事している」と偽ったりとかね。その事で法律が「全面的にそっぽを向く」訳では無いけど、一番楽に適用できる部分が適用しにくくなったりはするのね。そういうことは理解しておいて欲しいのね。