[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

-総合消費料金未納分訴訟最終通告書(情報提供) -ガルム(5/24-20:55)No.142925
 本当に突っ込みどころ満載-こまQ(5/24-23:07)No.142939
 便乗突っ込み-じゅんた(5/25-09:37)No.142948
  巣窟と言うよりも-こまQ(5/25-22:35)No.142964


トップに戻る
142925総合消費料金未納分訴訟最終通告書(情報提供) ガルム 5/24-20:55

本日タイトルの通りの葉書が来ましたので投稿します。
【】内は赤字、<>内は青字です

--------------------------------------------------------------------
総合消費料金未納分訴訟最終通告書

【訴訟番号(1)7896-6983号】
 現在、貴殿は「総合消費料金未納分」について通信販売契約会社運営会社か
ら「未だ連絡が無き状態」として民事訴訟による<訴状が提出されておりま
す。>
 このまま連絡なき場合、指定裁判所から書類通達後に出廷となり、【原告側
の主張が全面的に受理され】、被告の給料および動産物、不動産の差し押さえ
を執行官立会いの下強制執行し、「執行証書の交付」を承諾していただきま
す。
 【民事訴訟、裁判の取り下げ等のご相談】に関しまして当局にて受け賜りま
すが、こちら「総合消費者民法特例法」による法務省認可通達書の為、「個人
情報保護法」上、ご本人様のご連絡をお願いいたします。
 なお、当局は原告側からの訴訟通達、また訴訟の正当性を確認する機関であ
り、<当局が貴殿に対して訴訟を提起するのではありません。>
予めご了承下さい。
 ※最近架空請求業者の新しい手口として小額訴訟手続きを利用し、実際に訴
訟を提起する事例もございます。
(小額訴訟は一日で判決が出てしまうため、放置してしまうと欠席裁判となり
原告側の言い分どおりの判決が下ります)
【万が一見に覚えがない場合、早急にご連絡下さい】
<裁判取り下げ最終期日 本書到達後3営業日以内>

03‐3204‐5063(訴訟管理課)平日9:00〜19:00
〒169-0075 東京都新宿区高田馬場2-6-10

法務省 民事訴訟管理センター
--------------------------------------------------------------------

読んでるとなんとも突っ込みどころ満載です。
ぐぐったら「架空請求事業者データベース」に登録済みでしたが一応。

トップに戻る
142939本当に突っ込みどころ満載こまQ 5/24-23:07
記事番号142925へのコメント
ガルムさんは No.142925「総合消費料金未納分訴訟最終通告書(情報提供) 」で
書きました。

 初めまして、ガルムさん。
 私はことこの掲示板に関する限り新参者です。

>本日タイトルの通りの葉書が来ましたので投稿します。

 ご報告ありがとうございます。

>総合消費料金未納分訴訟最終通告書

 総合って一体何でしょうね。
 要するに何の料金が未納なのかすら明らかにできないんでしょうね。

 もっとも、こういう風に曖昧にしておけば、はがきを出した相手のうち幾人
かは「思い当たる節」があると思ってしまうかもしれませんが。 

>
>【訴訟番号(1)7896-6983号】
> 現在、貴殿は「総合消費料金未納分」について通信販売契約会社運営会社か
>ら「未だ連絡が無き状態」として民事訴訟による<訴状が提出されておりま
>す。>

 どこの裁判所に係属したんだか。
 
> このまま連絡なき場合、指定裁判所から書類通達後に出廷となり、【原告側
>の主張が全面的に受理され】、被告の給料および動産物、不動産の差し押さえ
>を執行官立会いの下強制執行し、「執行証書の交付」を承諾していただきま
>す。

 出廷しろと言っていて、訴状が提出済みとも言っているんだから、どこの
裁判所か書いてもらわないとねえ。
 書けるわけ無いけど(笑)。

> 【民事訴訟、裁判の取り下げ等のご相談】に関しまして当局にて受け賜りま
>すが、こちら「総合消費者民法特例法」による法務省認可通達書の為、「個人
>情報保護法」上、ご本人様のご連絡をお願いいたします。

 出た、総合消費者民法特例法。
 何か難しそうな言葉を並べてもっともらしく装っていますが、こんな法律
自体日本に存在しません。デタラメもいいところですね。
   ↓
 http://www.pref.hokkaido.jp/kseikatu/ks-
bssbk/syouhi/keihatsu/dai1/kobetsu.html
 もちろん、日本の法律を網羅している「法庫」にもありません。
   ↓
 http://www.houko.com/00/FS_ON.HTM

> なお、当局は原告側からの訴訟通達、また訴訟の正当性を確認する機関であ
>り、<当局が貴殿に対して訴訟を提起するのではありません。>

 訴訟の正当性を確認する機関。これも日本に存在しません。
 少しでも裁判の仕組みをしっていれば、こんな機関ありえないです。

>予めご了承下さい。
> ※最近架空請求業者の新しい手口として小額訴訟手続きを利用し、実際に訴
>訟を提起する事例もございます。
>(小額訴訟は一日で判決が出てしまうため、放置してしまうと欠席裁判となり
>原告側の言い分どおりの判決が下ります)
>【万が一見に覚えがない場合、早急にご連絡下さい】
><裁判取り下げ最終期日 本書到達後3営業日以内>

 何で訴訟提起していない者が訴訟の取り下げをなしうる場合があるんでしょ
うね〜〜〜。

 見に覚えがない(原文ママ?)場合早急にご連絡下さい、って相手を急かす
のはありがちな手ですね。
 何で訴訟提起していない、つまり当事者でない者に連絡する必要があるのか
などと考えるまでもなく、無視。

>03‐3204‐5063(訴訟管理課)平日9:00〜19:00
>〒169-0075 東京都新宿区高田馬場2-6-10
>
>法務省 民事訴訟管理センター

 高田馬場と言えばビッグボックスと早稲田大学でしょ。
 で、法務省と言いつつ住所が千代田区霞ヶ関でないので調べてみたら、案の
定こちらで名指しされている団体でした。
    ↓
 http://www.pref.iwate.jp/~hp1303/topnews/kakuugyousyamei.htm
 http://www.pref.kumamoto.jp/mobile/pc/asp/news.asp?
no=8835&page=1&theme=34

 これまた法務省を僭称しているだけです。もちろん法務省にこのような部局
はありません。

>読んでるとなんとも突っ込みどころ満載です。
>ぐぐったら「架空請求事業者データベース」に登録済みでしたが一応。

 例によって、
 無視する、相手にしない、こちらから連絡の必要なし。
 以上ですね。

トップに戻る
142948便乗突っ込みじゅんた 5/25-09:37
記事番号142925へのコメント
ガルムさん、こんにちは。

ガルムさんは No.142925「総合消費料金未納分訴訟最終通告書(情報提供) 」で
書きました。
>03‐3204‐5063(訴訟管理課)平日9:00〜19:00
>〒169-0075 東京都新宿区高田馬場2-6-10
>
>法務省 民事訴訟管理センター

内容についてはこまQさんにお任せするとして、住所の方で突っ込みして見ます。

地図検索すると「関ビル」というビルの一室のようです。
どうも一階はフランス料理レストランらしいのですが、その上が....

205号室の住人
http://www.hitachi.co.jp/information/041118.html

三階の住人
http://www.cfweb.co.jp/info/info_index.html

303号室の住人(情報は一年以上前です)
http://blog.livedoor.jp/karen93/archives/2005-01.html

このビルは悪徳業者の巣窟か?

トップに戻る
142964巣窟と言うよりもこまQ 5/25-22:35
記事番号142948へのコメント
じゅんたさんは No.142948「便乗突っ込み」で書きました。

 こんばんは、じゅんたさん。
 
>地図検索すると「関ビル」というビルの一室のようです。
>どうも一階はフランス料理レストランらしいのですが、その上が....
>
>205号室の住人
>http://www.hitachi.co.jp/information/041118.html
>
>三階の住人
>http://www.cfweb.co.jp/info/info_index.html
>
>303号室の住人(情報は一年以上前です)
>http://blog.livedoor.jp/karen93/archives/2005-01.html
>
>このビルは悪徳業者の巣窟か?

 確かに悪徳業者様御用達のマンション(若しくはアパート)かもしれません
ね。

 ただ、205号室の住人、三階の住人と今回の架空請求屋さんは、どれも人にう
っかり権威があり信用できそうだと思わせる名称(※)を僭称(勝手に名乗る
こと)している点で共通しています。
 ※ 法務省、日立、セントラルファイナンス

 そうすると、実は部屋番号こそ違え、同じ人間が看板を架け替えて別会社の
ように装っているにすぎない、という可能性もあるのではないか、と思いまし
た。
 手口で判断しろ、とはよく指摘されるところですし。
 また、こういう場合、えてして会社の名称・登記などいい加減で、幽霊のよう
に実態を掴みにくいことも多いようですからね。
 
 と言いつつ、ホントにお隣さん同士で悪徳業者だったりして。

 いずれにしても、どれも胡散臭いのでかかる請求、アプローチは一切無視、で
充分ですけどね。