[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

-アダルトサイトの請求について-eto(7/3-21:33)No.147805
 Re:アダルトサイトの請求について-eto(7/3-21:36)No.147806
 Pretty-Pure-作作(7/3-22:39)No.147808
 サイト情報を教えて-るさま(7/3-22:41)No.147809
  Re:サイト情報を教えて-eto(7/4-01:58)No.147812
 Re:アダルトサイトの請求について-りん(7/3-22:38)No.147807
 鶏を割くに焉(いずく)んぞ牛刀を用いん-雪兎(7/3-23:36)No.147811
 Re:鶏を割くに焉(いずく)んぞ牛刀を用いん-eto(7/4-02:07)No.147814
 Re:アダルトサイトの請求について-eto(7/4-02:05)No.147813
 高額な相談料-とんとん(7/4-07:04)No.147815
 すごい便乗商売-Rolly-A(7/4-11:00)No.147816
 クリック回数は問題じゃない-Rolly-A(7/4-11:27)No.147817
  Re:クリック回数は問題じゃない-お代官(7/4-17:47)No.147820
  なめねこ免許証レベル?-Rolly-A(7/4-19:11)No.147822
  Re:クリック回数は問題じゃない-eto(7/5-01:08)No.147831


トップに戻る
147805アダルトサイトの請求についてeto 7/3-21:33

インターネットを見ていて利用規約の内容をよく読まずに登録されてしまい
ました。ポップアップの画面が2回出たのですが押していなかったのかなと
思ってボタンを押してしまいました。料金が2以内に¥54,000円を振り込め
とのことでそれを過ぎると¥90,000円にあがりますので支払おうかどうか迷
ってます。まだ利用もしていないので解約しようとしましたが業者からは2
回わざわざ確認画面もあるので間違いなどはないとのことでお金は支払えと
のことです。利用規約に一般二種電気通信事業者届出済みなどと書かれてい
るので法に守られているのでしょうか?それともこのまま無視していても大
丈夫でしょうか?

トップに戻る
147806Re:アダルトサイトの請求についてeto 7/3-21:36
記事番号147805へのコメント
etoさんは No.147805「アダルトサイトの請求について」で書きました。
>インターネットを見ていて利用規約の内容をよく読まずに登録されてしまい
>ました。ポップアップの画面が2回出たのですが押していなかったのかなと
>思ってボタンを押してしまいました。料金が2以内に¥54,000円を振り込め
>とのことでそれを過ぎると¥90,000円にあがりますので支払おうかどうか迷
>ってます。まだ利用もしていないので解約しようとしましたが業者からは2
>回わざわざ確認画面もあるので間違いなどはないとのことでお金は支払えと
>のことです。利用規約に一般二種電気通信事業者届出済みなどと書かれてい
>るので法に守られているのでしょうか?それともこのまま無視していても大
>丈夫でしょうか?
ちなみにPretty-Pureと言うサイトです。

トップに戻る
147808Pretty-Pure作作 7/3-22:39
記事番号147806へのコメント
etoさんは No.147806「Re:アダルトサイトの請求について」で書きました。

>ちなみにPretty-Pureと言うサイトです。

これでしょうか?
http://www.nip-go.net/

ちなみにあなたは 未成年ですか?

トップに戻る
147809サイト情報を教えてるさま URL7/3-22:41
記事番号147806へのコメント
>>インターネットを見ていて利用規約の内容をよく読まずに登録されてしまい
>>ました。ポップアップの画面が2回出たのですが押していなかったのかなと
>>思ってボタンを押してしまいました。料金が2以内に¥54,000円を振り込め
>>とのことでそれを過ぎると¥90,000円にあがりますので支払おうかどうか迷
>>ってます。まだ利用もしていないので解約しようとしましたが業者からは2
>>回わざわざ確認画面もあるので間違いなどはないとのことでお金は支払えと
>>のことです。利用規約に一般二種電気通信事業者届出済みなどと書かれてい
>>るので法に守られているのでしょうか?それともこのまま無視していても大
>>丈夫でしょうか?
>ちなみにPretty-Pureと言うサイトです。


 下記情報を教えてください。
・Pretty-PureのURL
・54,000円振込先の銀行名・口座番号・名義人
・主催者の詳細な住所・代表者・電話番号

 話はそれからです。

トップに戻る
147812Re:サイト情報を教えてeto 7/4-01:58
記事番号147809へのコメント
■【 振込先案内 】
銀行名  三井住友 銀行
支店名  新宿(しんじゅく) 支店
普通口座
口座番号 1706312
口座名義 ノムラ ワイチロウ
振込金額 54,000 円
■通信販売法に基づく表示
運営者 Cirming Girl
所在地 渋谷区渋谷
料金  54,000円
お支払い方法 銀行振り込み
URL http://www.nip-go.net
これが詳細です。

トップに戻る
147807Re:アダルトサイトの請求についてりん 7/3-22:38
記事番号147805へのコメント
etoさんは No.147805「アダルトサイトの請求について」で書きました。

etoさん、こんばんは。
私は慌てて支払うべきではないと思います。相手の思うツボです。
弟が3月頃、この手の請求にひっかかってしまいました。
ネットで色々検索してここに相談しましたよ。

http://c-i.web.infoseek.co.jp/index.html

相談料金は3000円ほど掛かりましたが、実際にサイトを訪問して分析し、回答
してくださいます。
とても親切に対応してくださいましたよ。結果、弟は何も支払せずに済みまし
た。

トップに戻る
147811鶏を割くに焉(いずく)んぞ牛刀を用いん雪兎 7/3-23:36
記事番号147807へのコメント
>相談料金は3000円ほど掛かりましたが、実際にサイトを訪問して分析し、回答
>してくださいます。

 アダルトサイトの請求への対処法なんて、ここの過去ログはじめネット上で
出尽くしているので、わざわざ「相談料」を払うほどのものでもないように思
いますが。

トップに戻る
147814Re:鶏を割くに焉(いずく)んぞ牛刀を用いんeto 7/4-02:07
記事番号147811へのコメント
> アダルトサイトの請求への対処法なんて、ここの過去ログはじめネット上で
>出尽くしているので、わざわざ「相談料」を払うほどのものでもないように思
>いますが。


雪兎さんへ返事ありがとうございます。
まだ全部の過去ログを見てはいないんですが同じような事例がたくさあるんです
か?

トップに戻る
147813Re:アダルトサイトの請求についてeto 7/4-02:05
記事番号147807へのコメント
りんさんへ、わざわざ、ありがとうございます。
なにぶん初めてなもんで怖くて、フリーソフトのゲームを探していたら、いつ
の間にかアダルトサイトにつながってました。てっきり年齢確認はホラーなん
でグロテスクな映像のことだと思ってました。
話がそれました。そういってもらえるだけで少し不安がなくなりました。

トップに戻る
147815高額な相談料とんとん 7/4-07:04
記事番号147807へのコメント
>相談料金は3000円ほど掛かりましたが、実際にサイトを訪問して分析し、回答
>してくださいます。
>とても親切に対応してくださいましたよ。結果、弟は何も支払せずに済みまし
>た。

え〜!
たかが、いんちきサイトの違法な請求に関して、「払わないでいい」の
アドバイスで3000円も!

あほらしい・・・

というか、いいご商売というか・・・

トップに戻る
147816すごい便乗商売Rolly-A 7/4-11:00
記事番号147807へのコメント
りんさんは No.147807「Re:アダルトサイトの請求について」で書きました。
>http://c-i.web.infoseek.co.jp/index.html
>
>相談料金は3000円ほど掛かりましたが、実際にサイトを訪問して分析し、回答
>してくださいます。
>とても親切に対応してくださいましたよ。結果、弟は何も支払せずに済みまし
>た。

この程度のワンクリサイトに3000円はものごっそい便乗商売ですね。
というか、「無視するとまずい場合も!」とか煽ってますけど、書いてある相
談事例は基本的に「無視すればOK」な回答で終わるような内容ではないのか
と、、、

「金払ってしまったけど取り返せた」とか「正式にユーザー情報を登録したサ
イトの云々」言うならともかくねぇ、、、

トップに戻る
147817クリック回数は問題じゃないRolly-A 7/4-11:27
記事番号147805へのコメント
etoさんは No.147805「アダルトサイトの請求について」で書きました。
>インターネットを見ていて利用規約の内容をよく読まずに登録されてしまい
>ました。ポップアップの画面が2回出たのですが押していなかったのかなと
>思ってボタンを押してしまいました。料金が2以内に¥54,000円を振り込め
>とのことでそれを過ぎると¥90,000円にあがりますので支払おうかどうか迷
>ってます。まだ利用もしていないので解約しようとしましたが業者からは2
>回わざわざ確認画面もあるので間違いなどはないとのことでお金は支払えと
>のことです。

2回出ようが100万回出ようが、本質はそこじゃありません。
利用者が錯誤しないように、分かりやすく書かれていないといけないので
す。

私のところで確認したところ、ダイアログ位置が固定されている上にスクロ
ール制御されていたため、ブラウザを縦1000程度まで広げないと全部表示さ
れません。
縦600程度のサイズだと文字を最小にしないと利用規約が全部表示されません
でした。(これだと読めません)
縦400程度(おそらく普通の人が開ける程度の大きさ)だと「あなたは18歳以
上ですか?」しか表示されず、これでは有料であることを確認することが出
来ません。
しかもしょぼ液晶では文字が薄すぎて、最初は文字と認識できませんでし
た。

これは、意図的に錯誤を誘う、または読ませないようにする細工ですので、
電子契約法違反で無効です。
※このように2回クリックさせて「2回も確認したんだから間違いない」とい
うのは【ツークリック詐欺】といい、本質はワンクリと変わりません。

しかも、情報取得とかただのFLASHアニメで何も盗られてません。
となると、事業者はその情報からはこちらを特定することは絶対に不可能な
んですよ。
どこの誰か特定できない相手からどうやってお金を徴収するつもりなんです
かね?
 ↑実はこれが一番の本質です。

ちゃんとした事業であれば、WMやカードで先に決済したり、決済相手を確
認するため個人情報を求めるものです。
それもないのに請求するサイトはすべてワンクリ詐欺と見て間違いありませ
ん。
そのようなサイトは、【こちらから連絡する】ことでこちらの情報を取得
し、一度引っかかると次々に金を請求してくるんです。
もう何かしらの方法で連絡してしまったようですが、以後は裁判するとかヤ
クザが押しかけるとか連絡が来ても、それはただの脅しですのですべて無視
しましょう。
(もしかして個人情報とかばらしちゃいました? 連絡はメールですよ
ね?)


>利用規約に一般二種電気通信事業者届出済みなどと書かれてい
>るので法に守られているのでしょうか?それともこのまま無視していても大
>丈夫でしょうか?

【一般第二種通信事業者】
第一種通信事業者から回線を借りて通信サービスを行なう第二種通信事業者
のうち、回線規模などが特別第二種の基準を満たさない事業者のこと。

要するに、どっかにサーバ借りてそこでWEB事業してますよっていう登録
であって、法に守られてるとか何の関係もありません。
普通車の免許見せられて、「この人はもしかしてF1レーサーですか?」っ
て聞いてるようなものです。

トップに戻る
147820Re:クリック回数は問題じゃないお代官 7/4-17:47
記事番号147817へのコメント
Rolly-Aさんは No.147817「クリック回数は問題じゃない」で書きました。

>【一般第二種通信事業者】
>第一種通信事業者から回線を借りて通信サービスを行なう第二種通信事業者
>のうち、回線規模などが特別第二種の基準を満たさない事業者のこと。
>
>要するに、どっかにサーバ借りてそこでWEB事業してますよっていう登録
>であって、法に守られてるとか何の関係もありません。
>普通車の免許見せられて、「この人はもしかしてF1レーサーですか?」っ
>て聞いてるようなものです。

ちょっと、違います。もともとは、通信カラオケ屋とか有線放送屋を想定したもの
です。

まあ、小規模インターネットプロバイダはこれです。

で、届出制ですので、運転免許より「格下」。





トップに戻る
147822なめねこ免許証レベル?Rolly-A 7/4-19:11
記事番号147820へのコメント
お代官さんは No.147820「Re:クリック回数は問題じゃない」で書きました。
>ちょっと、違います。もともとは、通信カラオケ屋とか有線放送屋を想定したもの
>です。
>
>まあ、小規模インターネットプロバイダはこれです。

なるほど、てことは『自社サーバを持つけど、回線は別の大きいところと契約し
て、自社サーバを使用した事業を行っている』と言う程度ということですね。


>で、届出制ですので、運転免許より「格下」。

てことは、なめねこ免許を持って(以下同文)といったところでしょうか。

現実問題として、「映像送信型性風俗特殊営業開始届出申請(※)」と大差ない扱
いってわけですね。

お代官様、訂正いただきありがとうございました。 m(_ _)mハハー!


※映像送信型性風俗特殊営業開始届出申請とは、「事業としてアダルトサイトとか
映像配信サイトを立ち上げますよ」という申請で、申請が通ったからといって公認
とか何かしらの権力があるとか法に守られるとかそんなことはありません。
 これはただの申請で、「これからそういう事業を始めますよ」と自治体に申し込
んでいるだけで、認められたとか言うわけじゃないのです。
 なぜなら、サイトの内容が法に則ってるかどうかとかはチェックされてません
し、チェックされててもサイトなんて指先ひとつで差し替えられるものですから意
味がありませんからね。

 ちなみに、最近『ウチは映像送信型(略)申請を通っているのだから国に認めら
れたサイトです。なので払わないと裁判(以下略)』というような脅しをするサイ
トが増えていますので、頭の片隅にでも覚えておいても損はないと思います。

トップに戻る
147831Re:クリック回数は問題じゃないeto 7/5-01:08
記事番号147817へのコメント
Rolly-Aさんは No.147817「クリック回数は問題じゃない」で書きました。

>そのようなサイトは、【こちらから連絡する】ことでこちらの情報を取得
>し、一度引っかかると次々に金を請求してくるんです。
>もう何かしらの方法で連絡してしまったようですが、以後は裁判するとかヤ
>クザが押しかけるとか連絡が来ても、それはただの脅しですのですべて無視
>しましょう。
>(もしかして個人情報とかばらしちゃいました? 連絡はメールですよ
>ね?)
>
>
お返事ありがとうございます。これで不安は、ほぼなくなりました。
連絡はメールでしました。いざというときにすぐにブロバイダに連絡して
アドレスを変えれるかなと思ったからです。
でも危うく電話しようとしてました。相手の番号は書かれていなかったので
できませんでしたが…もし、してたらそこから住所などをつきとめられるところ
ですた。あぶない、あぶない。