Logged tree under 149541

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇-行政書士さん-情報通(1/12-17:50)No.149541
　├混乱が見られます-ぶるー(1/13-09:56)No.149542
　└もしかしたら意図的？-ごん(1/13-17:05)No.149544

トップに戻る

149541	行政書士さん	情報通	1/12-17:50
行政書士さんですが、マルチ商法についてユニークな見解をホームページに載せておられるのを発見しました。皆さんのご意見をお聞かせください。 http://www11.ocn.ne.jp/%7Etohyama/ 遠山行政書士事務所堅実なMLMを支援していかれるそうです。更に更に、「契約学習ネットワーク東海」というところの講師をしておられるそうです。（「びっくり仰天」とはこのことですな） http://www.k-yaku.net/

トップに戻る

149542	混乱が見られます	ぶるー	1/13-09:56
記事番号149541へのコメント情報通さん、こんにちは。遠山行政書士事務所のサイト内で特にマルチ商法（MLM)に言及しているのは以下のページですね↓ http://www11.ocn.ne.jp/~tohyama/i_mlm.html ここでマルチ商法とMLMの違いを述べられているのですが、 ○マルチ商法＝悪徳商法→「特定商取引に関する法律」による規制 ○MLM＝連鎖販売取引→堅実な運営で多くの消費者に支持されるであり、両者は別物として区別をしているようです。しかし、特商法で規制されているのは「連鎖販売取引」ですから、別物であるはずのMLMが規制対象であるということになってしまいます。（まあ、実際そうなんですが）なんだか矛盾してしまっていますね。ご自身もうまく定義できていないのではないでしょうか？また、悪徳商法であるマルチ商法の傾向を以下のように書かれています。・入会にかかる費用がやたら高い。・やたらノルマがキツい。・やたらイベントが多く、しかも全国に動員される・いつの間にか商品の販売より会員獲得に追われる傾向としては間違ってはいないと思いますが、行政書士さんのサイトの内容として考えれば、特商法を踏まえた問題勧誘の内容（不実告知・事実不告知など）にも言及していただきたいですね。

トップに戻る

149544	もしかしたら意図的？	ごん	1/13-17:05
記事番号149541へのコメントこんにちは、情報通さん。ぶるーさんのコメントを引用した形でコメントさせてもらいます。ぶるーさんお許し下さい。 >しかし、特商法で規制されているのは「連鎖販売取引」ですから、 >別物であるはずのMLMが規制対象であるということになって >しまいます。（まあ、実際そうなんですが）なんだか矛盾 >してしまっていますね。ご自身もうまく定義できていないのでは >ないでしょうか？うまく定義出来てないというより、恣意的に分けていると感じてしまいます。仮にも行政書士の資格を持って業務を行っている人がこのようにマルチ商法とMLMを別物と受け取られる記述をするなんて、恣意的と疑ってしまう私がひねくれ者なのでしょうか。（笑） >・入会にかかる費用がやたら高い。入会にかかる費用とは特定負担の事かと思いますが、「やたら高い（曖昧で具体的じゃない）」ところだけが悪徳商法で、「やたら高くない（と感じる）」ところは悪徳商法じゃないとも取れます。特定負担の金額は高い安いに関係なく１円でも負担すれば特定負担にみなされると記憶してます。（高い・安いの定義なんて人によって違うから高い・安いの表示もおかいしのでは？）