Logged tree under 149545

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇-エスティーピーに騙されたのでしょうか？-ナツ吉(1/14-03:06)No.149545
　├Re:エスティーピーに騙されたのでしょうか？-Sei(1/14-13:35)No.149546
　│├Re:エスティーピーに騙されたのでしょうか？-ナツ吉(1/15-00:07)No.149551
　│└Re:エスティーピーに騙されたのでしょうか？-ナツ吉(1/15-00:08)No.149552
　│　├信用ならないのは会社に落ち度があると認識すること。-空き地。(1/15-19:58)No.149564
　│　│├補足です。-ｋォ地。(1/15-22:14)No.149567
　│　││└↑あ、名前が文字化け！-空き地。(1/15-22:18)No.149568
　│　│└クルルサポートに電話しました-ナツ吉(1/16-11:07)No.149569
　│　│　└不審な点、いくつか-空き地。(1/17-19:35)No.149572
　│　│　　└Re:不審な点、いくつか-ナツ吉(1/17-21:52)No.149574
　│　│　　　└Re:不審な点、いくつか-空き地。(1/17-22:52)No.149576
　│　└インプレイス＝エルフ・ジェップス・アクティブクリエイト-kei-2(1/16-17:08)No.149570
　├ＳＯＨＯじんざい市場ですね。-空き地。(1/14-17:29)No.149548
　└上杉砂織　逮捕-piho(1/17-21:30)No.149573
　　├Re:上杉砂織　逮捕-ナツ吉(1/17-21:55)No.149575
　　│└まずは支払い停止-空き地。(1/17-23:35)No.149577
　　│　└Re:まずは支払い停止-ナツ吉(1/18-09:29)No.149580
　　│　　└営業妨害と言われました。-ナツ吉(1/18-16:19)No.149582
　　│　　　└Re:営業妨害と言われました。-空き地。(1/18-19:33)No.149584
　　│　　　　└もし不安なら・・-空き地。(1/18-22:29)No.149585
　　│　　　　　└Re:もし不安なら・・-ナツ吉(1/18-23:06)No.149586
　　│　　　　　　└手続き中です。-ナツ吉(1/23-20:50)No.149595
　　└エムアイシー関連の裁判-piho(1/22-14:57)No.149591

トップに戻る

149545	エスティーピーに騙されたのでしょうか？	ナツ吉	1/14-03:06
昨年の8月下旬、インターネットで在宅ワークを探してたときに見つけたのがエスティーピーです。資料請求をしたところ、ここから↓ (有)エスティーピーＳＯＨＯじんざい市場・クルル運営事務局担当係長　　上杉砂織宮城県仙台市若林区清水小路５-６-３F フリーダイヤル　0120-610-139 SOHOじんざい市場http://jinzai.stpinc.jp メールアドレス　kyushoku@stp-co.net どんな形で在宅ワークに取り組みたいのか、というような内容のメールが届き、返信すると電話連絡がありました。「お金を払って、仕事をするなんておかしいでしょう」「仕事を紹介するのには、お金はいただきません。」「データ入力では、大したお金はもらえないから、ホームページの作成を勉強したら、どうか」などと言われ、スキルアップのため、クルルを勧められました。クルルに登録すると仕事に関するサポート（仕事のとり方、仕事の上で不明な点等の問い合わせ）が無料で受けられるということで、クルル学習システムを勧められました。退職をひかえ、在宅での仕事探しにあせりを感じてたこともあり、クルルを購入しました。購入後、電話でサポートを受けようとしたのですが、何だか、最初に言っていたことと多少違うなと思い、その後、サポートは受けていません。実際にホームページを作成しようにも、このシステムだけを使って、在宅で仕事を取れるようになることは不可能に近いです。（実際に勉強してみて、実感していることです。）最近、「在宅ワーク」「内職」「ＳＯＨＯ」で検索してみたところ、内職商法というのを知り、騙されたのではないかと思い始めてるのですが、とっくにクーリングオフ期間はとっくに過ぎているので、解約は無理だろうと諦めているのですが、やはり、納得がいきません。とは言うものの、何から、手をつけていいのか、わからない状態です。アドバイスをいただけたら、と思います。よろしくお願いいたします。

トップに戻る

149546	Re:エスティーピーに騙されたのでしょうか？	Sei	1/14-13:35
記事番号149545へのコメントナツ吉さん、こんにちは。 >「お金を払って、仕事をするなんておかしいでしょう」 > 全くもってその通りだと思います。そもそも、スキルのある人に仕事を頼むものですし、仕事に必要なものは仕事を頼む側が用意するものでしょう。企業が在宅の人に仕事を頼むのはどういう状況の時か想像してもらえば、ご理解しやすいかと思います。 >クルルに登録すると仕事に関するサポート（仕事のとり方、仕事の上で不明な >点等の問い合わせ）が無料で受けられるということで、クルル学習システムを >勧められました。 > >購入後、電話でサポートを受けようとしたのですが、何だか、最初に言ってい >たことと多少違うなと思い、その後、サポートは受けていません。 > 具体的に、どのような点が「違うな」と感じましたか。 >最近、「在宅ワーク」「内職」「ＳＯＨＯ」で検索してみたところ、内職商法 >というのを知り、騙されたのではないかと思い始めてるのですが、とっくにク >ーリングオフ期間はとっくに過ぎているので、解約は無理だろうと諦めている >のですが、やはり、納得がいきません。 > クルルを購入ということですが、お支払方法は何でしょうか。現金一括振込み、クレジット、サラ金などがありえますが。クレジット、サラ金の場合は、その会社の情報もお願いします。契約前にどのようなお話があったのか、契約の前後でどのような書類を貰ったのか、契約後、「おかしいな？」「契約前に聞いて想像した話と違うな」と感じた点はどこだったのか書き出してみてください。例えば以前あったのは、「確実に月5万円稼げます」みたいな勧誘。この場合、具体的な判断材料となりえる「仕事の単価の表」を契約前に渡していなければ、消費者側が「簡単に稼げる」と誤解しても無理はないですよね。実際に「確実に5万稼げる」という状況でなければ、「不実告知により誤認した契約」ということで契約解除の理由になりえます。相手もごねますから全額返金は難しいかと思いますが、「解約できない」と断定できるほどの状況でもないように思います。まずは、契約時の状況をできるだけ詳しく思い出してみてください。

トップに戻る

149551	Re:エスティーピーに騙されたのでしょうか？	ナツ吉	1/15-00:07
記事番号149546へのコメント Seiさんは No.149546「Re:エスティーピーに騙されたのでしょうか？」で書きました。ご返答ありがとうございます。契約前後の状況です。思い出せる限り記入します。ＳＯＨＯという検索でヒットしたサイト↓ http://www.glbl.jp/glbj/ から、資料請求したところ、以下のようなメール（抜粋）が届きました。（ここから） SOHOワーク参加への第一歩とお考え頂き下記内容からご希望パターンをお選び頂きご返信にてお知らせ下さい。ご対応パターン１　【ＳＯＨＯにプロとして参加されている方、又はパソコンスキルに自信の持てる人材の方】ご対応パターン２　【自身のSOHOに対するPCスキルやお仕事の経験に自信が持てない方】ご対応パターン３　【ＳＯＨＯや在宅でのお仕事に関して初心者の方又は情報を知りたい方】上記対応パターン内からご要望されるパターンを複数でも一向に構いませんので返信にてお知らせ頂きますと今後の対応とお仕事獲得がスムーズに行なわれますのでご面倒かとは思いますが宜しくお願い致します。〒９８４－００７５宮城県仙台市若林区清水小路５－６－３F クルル運営事務局・SOHOじんざい市場担当　　　上杉　砂織お問い合せ電話番号　０１２０－６１０－１３９（ここまで）このメールに「　パターン1で考えております。」と電話可能時間を返信したところ、担当の上杉さんから電話がかかってきました。「仕事の紹介だけなら、お金はかからない。」「仕事の紹介はホームページ上（ＳＯＨＯじんざい市場）でしてるから、自分で仕事に応募できる」「入力の仕事は単価が安い。ホームページ作成・更新作業なら1ヶ月3万～４万円で、うまくいけば、ずっと使ってもらえる。それをいくつか掛け持ちしたら月に20～30万になる。」「いい仕事があれば、紹介することもある」「学習しながら、仕事をしていったほうが覚えが早い。」「クルルで学習すれば、ホームページが作成できるようになる」「通信教育を受けるなら、仕事のとり方、見積書の作り方など、担当がついて、無料サポートする」「一括払いより、リボ払いの方が金額は安いから、リボ払いがお得で、最初は1～2万の仕事をすればよい。」というような内容の電話だったと記憶してます。長すぎるようなので、わけて記入します。

トップに戻る

149552	Re:エスティーピーに騙されたのでしょうか？	ナツ吉	1/15-00:08
記事番号149546へのコメントその電話で、一応申し込みの意思を表示したため、電話を切った後、以下のメールが届きました。（ここから）このメールには添付資料としまして、クルルに関するご契約前の情報が記載されておりますのでクルルお申込み前にご確認頂き再度ご契約内容にご了承頂きました際には、返信用の添付メールにてお申込みのお返事を頂ければ幸いです。また、下記ＵＲＬには添付以外のインターネット上のお申込み内容同意画面を設けて御座いますのでどちらからクルルへのお申込みのご希望頂きましても同等の扱いとさせて頂きます。尚、クルルお申込み内容に関します同意事項は最終的なお申込み前に、お申込み希望者が契約内容を理解した事を確認する為に設けております。このメールに記載された内容に最終的にご本人様からの同意を得る事でクルル契約終結前に、ご本人様がご契約内容及び商品内容を事前に理解し承諾した事を確認する為に行なっております。従って同意の承諾の後であっても最終的な商品代金の決済及び商品到着前で有れば随時ご契約の撤回が出来ますのでご安心下さいませ。 ※クレジットカードでのインタネット上の決済時に関しましては決済時が最終的な契約終結とさせて頂きます。 ※その他の決済方法に関しましては、ご指定先への商品到着日が最終的な契約終結とさせて頂きます。下記ＵＲＬがインターネット上のクルル商品内容及びご契約内容確認へのご本人様同意画面になりますのでご確認下さいませ。　　　　　http://jinzai.stpinc.jp/shopping/s001.html 各サイト及びメールにてお申込みへの同意のご返信が頂きましたら、随時今後の予定表を担当者が責任を持ちまして作成し、ご本人様宛てのメールにてご送信させて頂きます。（ここまで）上記ＵＲＬから、本人同意画面（今はリンク切れ）へ進み、同意したのち、クルル通販担当　大隅" <web-cululu@stp-co.netから、以下のメール（ここから） ◆クルル・クレジットカード決済ご希望者様へ◆ この度は、クルルへのお申し込みご希望誠に有り難う御座います。下記ＵＲＬはインターネット上でのクルルお申込みに関します決済画面になりますのでご参照の上、お申し込みをご希望の方はショッピングカートより「買い物かご」にて最終的なクレジットカードでの決済にお進み下さいませ。尚、ネット上でのカード決済に関しますご説明を事前に受けたい場合は弊社販売担当者まで営業時間内午前１０時より午後９時までの中でご連絡を心よりお待ち致しております。また、担当者不在の場合でも専任の決済担当者がご説明致しますのでご安心下さいませ。 ↓クルル・ショッピングサイト入り口↓ http://jinzai.stpinc.jp/shopping/shop.html （ここまで）がとどき、このサイトへ行って、クレジット決済しました。（19.8.28）トヨタファイナンスカードを使いました。明細の利用店名は「クルル」と表示されています。決済金額は198000円です。決済後、データの入ったＵＳＢメモリが届き、こちらから、到着の連絡をし、今後の予定の話をと思ったのですが、そのときの電話で、「パソコンのことなら、何でも聞いてください。」といわれ、仕事のとり方、などについては、一切触れませんでした。私は、仕事のとり方（たとえばＳＯＨＯじんざい市場のどの企業に応募してみるのか等）のサポートをしてもらえると思っていたので、そのとき、あれ？最初と話が違う？と思ったのですが、実際に仕事を始めてから、サポートが受けられればとの思いのほうが、強かったので、実際の仕事を始めてから、また電話しようと思い、さほど、気にしていませんでした。しかし、実際に学習してみたところ、クルルで学習した程度では、とてもホームページ作成業務に携われるほどには、なかなかなれないものです。スキル確認テストというのが、ありますが、初級では、ただ、初心者を脱出した程度です。また、ＳＯＨＯじんざい市場の求人に応募しても返信も無い状態でした。契約前の話では、簡単に仕事が取れるようなことを言われてたので、不安になりながらも自分で仕事を探してました。契約前後で交付（ネット上ですが）受けた契約関係の文書は http://jinzai.stpinc.jp/shopping/s001.html のみです。他に手元にあるのは、クルルの使用説明書とＩＤ・パスワードが記入されているもののみです。ながながとなりましたが、思い出した範囲で、記入してみました。お手数おかけしますが、アドバイスをいただければと思います。よろしくお願いします。

トップに戻る

149564	信用ならないのは会社に落ち度があると認識すること。	空き地。	1/15-19:58
記事番号149552へのコメントこんにちは、ナツ吉さん。まず、あなたは電話でこう説明されたそうですね。＞「仕事の紹介はホームページ上（ＳＯＨＯじんざい市場）でしてるから、＞自分で仕事に応募できる」実際は、「応募しても返信も無い状態」ですね。本当に応募してるのか不安になり、互いの信頼関係が損なわれるものであり、この原因となるのは、返信一本も寄越さない側にあります。この電話のときに、あなたにＳＯＨＯじんざい市場で仕事がとれると思わせたのなら、そう思わせた側に落ち度があります。＞「入力の仕事は単価が安い。ホームページ作成・更新作業なら1ヶ月3万～＞４万円で、うまくいけば、ずっと使ってもらえる。それをいくつか掛け持＞ちしたら月に20～30万になる。」「月に20～30万になる」という表現は特商法で禁じられてる「断定的判断の提供」に該当しませんか？＞「いい仕事があれば、紹介することもある」「紹介することもある」という曖昧な表現ではありますが、ちゃっかりとあなたに「仕事の提供」を期待させていますね。＞「通信教育を受けるなら、仕事のとり方、見積書の作り方など、担当＞がついて、無料サポートする」この時に、「通信教育」と「仕事のとり方、見積書の作り方のサポート」がセットになっていると思わされましたね。いくら会社が「あなたは誤解をしています」と言ってきても、この最初の勧誘時に錯誤を生じさせた側に落ち度があります。ところが、「パソコンのことなら、何でも聞いてください。」ですか。誰だって、不信感を覚えますね。この不信感がある原因は、「不信感を覚えた者か」「不信感を与えたものか」というふた通りの考え方がありますが、後者を選んで進んでいかないと解約は無理でしょう。なお、以上のことは私なりの考え方です。契約書類一式と、最初の資料請求から今日までの会社とのやりとりを時間順に並べたメモ。（箇条書きでもいいです）この会社を信用ならないと判断したメモを、消費者センターか行政書士に持参して、相談されてはいかがでしょう？私は、あなたの文を拝読した限りでは、仕事がほしくて申し込んだものと見ています。なのに、なんでくるる購入になったのでしょう？仕事がもらえると期待させていたのなら在宅ワーク勧誘となり、それ相応の書類一式が必要になると思いますが・・なお、公的機関に相談されましたら、その結果をぜひ、書き込んでいただけないでしょうか？私は前に、くるるの営業マンらしき者の書き込みを観察した経緯がありますので、このくるるとＳＯＨＯじんざい市場の存在がやけに気になります。そのくるる擁護派の人は「スキルのある人は直接に仕事がとれる」と言ってましたが、どうやらそうではなさそうですね。あなたのようにスキルがある人にも、くるるを購入させてるようですね。

トップに戻る

149567	補足です。	ｋォ地。	1/15-22:14
記事番号149564へのコメントこんにちは、ナツ吉さん。 > >＞「通信教育を受けるなら、仕事のとり方、見積書の作り方など、担当 >＞がついて、無料サポートする」この件について、私なりに少しまとめてみました。以上のことを言われて契約したのですが、実際は、通信教育の範囲内の対応しかされなかったのでしょう。そうすると、最初の勧誘時に「実際にないもの」まで説明されたわれですね。で、あなたはその「実際にないもの」を信じて契約したのなら担当者に騙されたことになります。「仕事のとり方、見積書の作り方など、担当がついて」とありますが、それが本当でしたら、その担当者から挨拶があるはずではありませんか？また、勧誘員が説明のなかで「仕事をしながら勉強できる」と言っていたなら、ただちにその担当者の名前を教えてくれるのでは？あなたに実際に契約の取り方の担当者がついたのか不明ですが、今までなんの挨拶もないのでしたら、嘘である可能性が高いですよ。

トップに戻る

149568	↑あ、名前が文字化け！	空き地。	1/15-22:18
記事番号149567へのコメントすみません。名前が文字化けしてしまいました（汗）上の「補足です」を書いたのは、私、空き地。です。でも、なんで、なんで？

トップに戻る

149569	クルルサポートに電話しました	ナツ吉	1/16-11:07
記事番号149564へのコメント空き地。さん、ありがとうございます。実は、昨日、クルルのサポートに電話をして、私「SOHOじんざい市場に掲載されている求人に応募しても、全く返事も来ない。どうなっているんだ？」クルル電話担当「応募メールの書き方が悪いのかもしれません。応募したメールを一度見せてください。」私「SOHOじんざい市場に掲載されている例文で送ったのに、納得いかない。」電話担当「SOHOじんざい市場のどの企業に応募したのですか？」私「●●です」電話担当「応募して、１週間～１０日たっても連絡が無ければ応募メールが悪かったと思ってください。」私「では１週間くらい待ってみます。」と言って、一度電話を切りました。その後もう一度電話し、私「解約したのですが」電話担当「その話は担当が違うので担当から電話させます。」２時間後、最初の契約勧誘時の担当から電話がかかってきました。契約担当「お仕事されてたから、連絡がつかなくて、申し訳ありませんでした。それで不安になって解約したいって言ったんでしょう？履歴書とかって作ってみました？とりあえず、履歴書のフォームをメールで送るので、作ってみせてください。また、コチラの方で、ご紹介できる仕事を探してみます。」と言うことになりました。もう一つ、●●という、昨日クルル電話担当に返事が来ないと連絡した業者から、取ってつけたようなメールが届きました。「応募多数のため、今回は業務を依頼することはできないが、今後業務が発生すれば、依頼したいので、契約書を交わしておきたい。身分証明書も必要なので、抵抗があれば、業務が発生したときでも良い。」との内容でしたが、文中の私の名前も間違えておりましたので、恐らく、クルル担当から連絡が行って、仕方なく送ったものではないかと言う印象を受けました。（本当のところは、わかりませんが。）精一杯サポートすると言った割には、こちらからの解約申し出で、初めて最初の担当者が出てくるあたり、契約前の話と違うと感じてますが、私は、学習よりもサポートと仕事紹介を重視に考えていたところもあり、サポートがきちんと受けられるならば、と思うところもありますが、解約させないためのポーズに過ぎないのかもとも思い、悩んでます。このまま何もしなければ、時間ばかりが過ぎていってしまうので、アドバイスを元に経過を整理して、消費生活センターに相談にいってみようと思います。

トップに戻る

149572	不審な点、いくつか	空き地。	1/17-19:35
記事番号149569へのコメントこんにちは、ナツ吉さん。みなさん。＞私「SOHOじんざい市場に掲載されている求人に応募しても、＞全く返事も来ない。どうなっているんだ？」＞クルル電話担当「応募メールの書き方が悪いのかもしれません。＞応募したメールを一度見せてください。」応募メールの書き方が悪かったら、返事をしないのでしょうか？例え出来の悪いメールであっても、返信するのがマナーだと私は思いますが。仕事をほしい人が応募し、もし断られたら次の応募が出来ます。時間の無駄がない。しかしこの会社は「自分の会社の業務に支障がなければ、応募者の時間を浪費してもかまわない」という姿勢を感じるのですが。「当選者発表は賞品発送にかえさせていただきます」という懸賞と同じに扱われているんですかね？どうなんでしょう？＞履歴書とかって作ってみました？とりあえず、履歴書のフォームを＞メールで送るのでこれもなんか変です。応募するときに「履歴書必要」であるならば、応募する際にその旨を明記しているはずなんですが。ナツ吉さんが、応募に必要なものを間違いなく出していれば、それで通る話ではないですか？それなのに、なんで「履歴書」なんて言い出すのでしょう？＞応募多数のため、もしそれを信じるならば、会員数に比べて募集会社が少ないことになりますね。それだけ、仕事がとりにくくなります。それと、ちょっと確認させてください。＞文中の私の名前も間違えておりましたので、あなたは応募するときに、間違いのない名前を記載したのでしょうか？もしそれでしたら、そのメールは、応募メールの返信ではないことになりますよ。さらに、あなたの応募メールさえ見てないかも。あ、それと、あなたが応募した会社名を教えてください。ここは伏せ字禁止になっていますので。

トップに戻る

149574	Re:不審な点、いくつか	ナツ吉	1/17-21:52
記事番号149572へのコメント空き地。さん、コメントありがとうございます。空き地。さんは No.149572「不審な点、いくつか」で書きました。 >それと、ちょっと確認させてください。 >＞文中の私の名前も間違えておりましたので、 >あなたは応募するときに、間違いのない名前を記載したのでしょうか？ >もしそれでしたら、そのメールは、応募メールの返信ではないことに >なりますよ。さらに、あなたの応募メールさえ見てないかも。名前を間違えていた件です。私の送信メールを確認しましたが、自分の名前は正しく記載し送信していました。また、返信メールの文頭の名前は、正しい私の名前でしたが、文中の名前は、違う人でしたので、同じメール使いまわしていたのだと思いました。また、クルル（ＳＯＨＯじんざい市場）から連絡があり、仕方なく返信したと受け取りました。 >あ、それと、あなたが応募した会社名を教えてください。 >ここは伏せ字禁止になっていますので。すみません。ルールを破るところでした。応募した会社は　株式会社サイバーレイ　という会社です。ログインしなくてもいい求人情報に掲載されてます。↓ http://jinzai.stpinc.jp/kyuzin/syosai/16060_2.html 今確認したら、まだ、求人は出てるんです。応募多数で、断られたのに、おかしいですよね。

トップに戻る

149576	Re:不審な点、いくつか	空き地。	1/17-22:52
記事番号149574へのコメントこんばんは。ナツ吉さん。情報提供ありがとうございます。ｍ（_ _）ｍ＞名前を間違えていた件です。私の送信メールを確認しましたが、＞自分の名前は正しく記載し送信していました。また、返信メー＞ルの文頭の名前は、正しい私の名前でしたが、文中の名前は、＞違う人でしたので、同じメール使いまわしていたのだと思いました。ああ、そうでしたか。一応、あなたの送信メールの返信にはなっていたのですね。でも、人の名前を間違えるのは失礼ですね。言葉は悪いかも知れませんが「やっつけ仕事」ではなかろうかと。＞応募した会社は　株式会社サイバーレイ　という会社です。ログイン＞しなくてもいい求人情報に掲載されてます。↓ http://jinzai.stpinc.jp/kyuzin/syosai/16060_2.html 採用者のみ直接通知・・ですか。それでは私の先の投稿「「自分の会社の業務に支障がなければ、応募者の時間を浪費してもかまわない」を訂正したいところですが、それでもひっかかりがあります。これでは漫画やシナリオのコンクールですね。あなたは漫画家の卵ではなく、スキルのある即戦力ですので、このやりかたはなんかおかしい。不当であるという感じさえします。また、郵便番号なしで住所は「東京都」のみなので本当に存在するのか分かりませんね。＞今確認したら、まだ、求人は出てるんです。応募多数で、断られたのに、＞おかしいですよね。本当におかしいです。「本当に募集していたのなら」もう人員が集まっているはずですね。このことをクルルは把握してないのかな？ところで、解約作業は進んでいますか？ポイントは勧誘時の嘘。自分は勧誘者の説明の何に期待して、契約する気になったかをじっくり考えることです。また「月に何万円になる」との断定的な説明は解約理由になると思いますよ。まあ、私の考えと消費者問題の専門家の考えは違うと思いますので、センターの指示に従ってやってくださいませ。

トップに戻る

149570	インプレイス＝エルフ・ジェップス・アクティブクリエイト	kei-2	1/16-17:08
記事番号149552へのコメントナツ吉さん、みなさん、こんにちは。 >契約前後で交付（ネット上ですが）受けた契約関係の文書は >http://jinzai.stpinc.jp/shopping/s001.html >のみです。他に手元にあるのは、クルルの使用説明書とＩＤ・パスワードが記入され >ているもののみです。このページ制作会社が興味深いですね。 ------------------------------------ 　株式会社インプレイス　宮城県仙台市青葉区一番町4-1-1　仙台セントラルビル7F 　TEL：022-262-3188 　代表取締役　　星道博 ------------------------------------ 代表取締役はエルフ・ジェップス・アクティブクリエイトと同じですし、電話番号はアクティブクリエイトと同じですね。　http://plaza.across.or.jp/~fujimori/main2.html 　http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg71262.html 　http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg80549.html#80897 　http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg34823.html#35073 電話帳をみると FAX 番号もアクティブクリエイトと同じになっています。　株式会社インプレイス (代) 022-262-3188 宮城県仙台市青葉区一番町4丁目1-1 　株式会社インプレイス (FAX) 022-268-0391 宮城県仙台市青葉区一番町4丁目1-1 アクティブクリエイトからインプレイスに社名変更したのでしょうか？帝国データバンクでは旧所在地でアクティブクリエイトしかないんですが... 新しい所在地はアットデータプランと同じですね。　有限会社アットデータプラン 022-267-0398 宮城県仙台市青葉区一番町4丁目1-1 結局、アットデータプラン・総合フロンティア企画・ICH・フルライフなどとも一体だったってことでしょうか？

トップに戻る

149548	ＳＯＨＯじんざい市場ですね。	空き地。	1/14-17:29
記事番号149545へのコメントはじめまして、ナツ吉さん。＞インターネットで在宅ワークを探してたのようですね。あなたが求めていたのは「仕事」であったのですね。どこのサイトから資料請求したのでしょうか？そこのアドレスを教えてください。ところが、そのつもりで資料請求したところ、学習システム購入に持っていかれたわけですね。消費者が本来求めているものとは違うものを提示する話にするのはその勧誘に問題がありますし、さらにそれを一連のシステムにしているのならば、問題ある会社と言っていいでしょう。まずは、Seiさんがおっしゃるように、騙されたという点を具体的に御考えになることをおすすめします。「最初に言っていたことと多少違う」という違和を感じる点を言語化するにはかなり精神力がいる仕事ですね。まずは、箇条書きされるといいですよ。それと、契約内容もお願いします。契約日は書かなくていいですが、契約した相手会社の名称と所在地。商品名、その代金、クレジット会社の名称をお願いします。

トップに戻る

149573	上杉砂織　逮捕	piho	1/17-21:30
記事番号149545へのコメント >(有)エスティーピー >ＳＯＨＯじんざい市場・クルル運営事務局 >担当係長　　上杉砂織 >宮城県仙台市若林区清水小路５-６-３F >フリーダイヤル　0120-610-139 >SOHOじんざい市場http://jinzai.stpinc.jp >メールアドレス　kyushoku@stp-co.net ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝読売新聞　２００８年１月１７日　パソコン入力の内職で収入が得られると偽り、インターネット関連会社の社長らが会員登録費の名目で現金をだまし取っていた事件で、県警生活環境課と仙台中央署は１６日、仙台市若林区六丁の目中町、会社員上杉砂織容疑者（３５）を、特定商取引法違反（不実の告知）と詐欺の疑いで逮捕した。　調べでは、上杉容疑者はソフト企画販売会社に勤務していた２００６年１０月、同社社長佐藤真敏被告（３１）（同市宮城野区）＝同法違反罪などで起訴＝ら数人と共謀し、同市宮城野区の会社員女性（当時３９歳）に「１～２時間データ入力をすれば、１か月４～５万円の収入が得られる」などとうその内職を勧誘し、４９万５０００円を指定の口座に振り込ませ、だまし取った疑い。上杉容疑者は「覚えていない」と容疑を否認しているという。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝河北新報　２００８年１月１７日　内職商法詐欺容疑の女逮捕　県警、逮捕者８人目　「エムアイシー」（東京都港区）などによる内職商法事件で、県警生活環境課と仙台中央署は１６日、詐欺などの疑いで、同社仙台事務局の「ジーアイエス」元従業員上杉砂織容疑者（35）＝仙台市若林区六丁の目中町＝を逮捕した。この事件の逮捕者は８人目。　調べでは、川崎市中原区、エムアイシー元社長荒井賢一被告(63)＝らと共謀。 2006年10月上旬、紹介する内職業務などないのに、宮城野区の会社員女性（41）に「一日一、二時間データ入力すれば、一ヵ月で４、５万円の収入が得られる」と電話で勧誘し、会員登録費や教材費の名目で４９５，０００円を指定口座に振り込ませ、だまし取った疑い。調べに対し、容疑を否認しているという。

トップに戻る

149575	Re:上杉砂織　逮捕	ナツ吉	1/17-21:55
記事番号149573へのコメント pihoさんは No.149573「上杉砂織　逮捕」で書きました。 >>(有)エスティーピー >>ＳＯＨＯじんざい市場・クルル運営事務局 >>担当係長　　上杉砂織 >>宮城県仙台市若林区清水小路５-６-３F >>フリーダイヤル　0120-610-139 >>SOHOじんざい市場http://jinzai.stpinc.jp >>メールアドレス　kyushoku@stp-co.net > >＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ >読売新聞　２００８年１月１７日 >　パソコン入力の内職で収入が得られると偽り、インターネット関連会社の社長 >らが会員登録費の名目で現金をだまし取っていた事件で、県警生活環境課と仙台 >中央署は１６日、仙台市若林区六丁の目中町、会社員上杉砂織容疑者（３ >５）を、特定商取引法違反（不実の告知）と詐欺の疑いで逮捕した。 > >　調べでは、上杉容疑者はソフト企画販売会社に勤務していた２００６年１０ >月、同社社長佐藤真敏被告（３１）（同市宮城野区）＝同法違反罪などで起訴＝ >ら数人と共謀し、同市宮城野区の会社員女性（当時３９歳）に「１～２時間デー >タ入力をすれば、１か月４～５万円の収入が得られる」などとうその内職を勧誘 >し、４９万５０００円を指定の口座に振り込ませ、だまし取った疑い。上杉容疑 >者は「覚えていない」と容疑を否認しているという。 > >＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ >河北新報　２００８年１月１７日 >　内職商法詐欺容疑の女逮捕　県警、逮捕者８人目 >　「エムアイシー」（東京都港区）などによる内職商法事件で、県警生活環境課 >と仙台中央署は１６日、詐欺などの疑いで、同社仙台事務局の「ジーアイエ >ス」元従業員上杉砂織容疑者（35）＝仙台市若林区六丁の目中町＝を逮捕し >た。この事件の逮捕者は８人目。 >　調べでは、川崎市中原区、エムアイシー元社長荒井賢一被告(63)＝らと共謀。 >2006年10月上旬、紹介する内職業務などないのに、宮城野区の会社員女性 >（41）に「一日一、二時間データ入力すれば、一ヵ月で４、５万円の収入が得ら >れる」と電話で勧誘し、会員登録費や教材費の名目で４９５，０００円を指定口 >座に振り込ませ、だまし取った疑い。調べに対し、容疑を否認しているという。上杉砂織、逮捕されたのですね。今日、メールを送ったのですが、何も返事がないので、おかしいと思ってたんです。私は、これから、どうしたら、いいのでしょうか？

トップに戻る

149577	まずは支払い停止	空き地。	1/17-23:35
記事番号149575へのコメントこんにちは、ナツ吉さん。pihoさん。みなさん。逮捕は、今日？ pihoさん、はじめまして。情報が早いです（＾＾）ナツ吉さんへ。解約作業には2通りの内容証明が必要となります。「会社側に、解約理由の内容証明を送る」「ローン会社への支払い停止措置（抗弁権の接続）」まずは、抗弁権の接続をして、これ以上の損失を防ぐのがいいでしょう。大体、文書をまとめられましたか？それと、契約書類、筆記具をセンターか行政書士に持参して早めに相談を受けてください。

トップに戻る

149580	Re:まずは支払い停止	ナツ吉	1/18-09:29
記事番号149577へのコメント空き地。さん、みなさん、こんにちは。空き地。さんは No.149577「まずは支払い停止」で書きました。 >解約作業には2通りの内容証明が必要となります。 >「会社側に、解約理由の内容証明を送る」 >「ローン会社への支払い停止措置（抗弁権の接続）」 > >まずは、抗弁権の接続をして、これ以上の損失を防ぐのがいいで >しょう。 >大体、文書をまとめられましたか？ >それと、契約書類、筆記具をセンターか行政書士に持参して >早めに相談を受けてください。　昨日、消費生活センターへ行ってきました。 >「会社側に、解約理由の内容証明を送る」　解約理由の内容証明を送るために契約前後のことを整理して、レポートを書いてくるように言われました。　また、昨日、逮捕された担当上杉に履歴書は見せたくないので、送信しない、「仕事のとり方」「仕事を探す」の返事をメールでほしい。とメールをしたのですが、逮捕されたからでしょうか、連絡はありません。とりあえず、解約理由をまとめて、消費生活センターに行こうと思ってます。

トップに戻る

149582	営業妨害と言われました。	ナツ吉	1/18-16:19
記事番号149580へのコメント空き地。さん、みなさん、こんにちは。消費生活センターに行って、相談し、契約解除の手続きに入りました。相談員さんが、電話してくれたのですが、その中で、この掲示板の書き込みを見ているらしく、やりとりの記録をとっているので、他に該当者はいないとのこと。営業妨害に当たるのでは、と言われたそうです。この掲示板に書き込みことは、営業妨害に当たるのでしょうか？

トップに戻る

149584	Re:営業妨害と言われました。	空き地。	1/18-19:33
記事番号149582へのコメントこんにちは、ナツ吉さん。みなさん。電話で「営業妨害」を言うよりも、ネット上で誤解されたと感じるならば、ネット上で自分の意見を主張し、誤解を解こうとするべきではないかと私は思うのですが。自分の主張を大勢の人が見てくれるのがネット世界ならば、なぜそれを利点とし、有効に活用にしたほうがいいのでは？人知れず削除しようとすると、その痕跡がどこかに残ります。ならば、自分の主張によって痕跡をつける姿勢がよろしいのではないでしょうか？ナツ吉さんは、センターと相談して解約理由を決められたので今後、その行動を粛々とおやりくださいませ。

トップに戻る

149585	もし不安なら・・	空き地。	1/18-22:29
記事番号149584へのコメントこんばんは、ナツ吉さん。心臓バクバク状態なんでしょうか？もし怖かったら、レス不要です。業者から言われた一言を気にするあたりに、あなたの心の繊細さが分かる気がします。きっといい人なんでしょうね。でも、業者との解約に踏み切ったあたりから、その「いい人」を少しは返上したほうがいいですよ。もともと個人と業者の交渉力には差があるので、下手すると自分の損失を招く結果になります。その「差」を埋めるために消費者センターが存在してるのです。先行き不安でしたら、この会議室の過去ログや、他のサイトで、自分と同じ状況になった人の相談事や、業者との交渉の経緯を調べてみるのもいいでしょう。あなたの場合はどうか知りませんが、この会議室の書き込みを特定されて、長い間、業者から脅しまがいの電話を入れられた人もおりました。それでも戦ってました。そんな事例を多く見ているうちに、自分の腹がすわってくると思います。なお、悪徳と言われる会社には、「契約するときは、仏のよう。解約を言い出すと鬼になる」というパターンがあります。あなたがこれから交渉する会社はどうか知りませんが、その行動を注意深く観察していってください。それでは、無事に解約できるようにお祈りしています。

トップに戻る

149586	Re:もし不安なら・・	ナツ吉	1/18-23:06
記事番号149585へのコメントこんばんは。空き地。さん。ありがとうございます。実は、このサイトの管理人さんに別件で問い合わせをしたおり、名誉毀損や営業妨害的なことを心配されているのかもしれませんが、ナツ吉さんが体験した事実を、そのままの形で書く場合には何も問題ありません。ウソ偽りや、大袈裟な表現、下品な罵倒句が無いならば、投稿は正当な行為です。ご心配しないでください。との回答をいただいて、少し、ホッとしています。契約解除の手続きに入ったのですが、正直、これから、何が起こるのか、不安はあります。でも、私の立てたツリーにアドバイスやレスしていただいた、空き地。さん、Seiさん、pihoさん、kei-2さん、それから、消費生活センターの相談員の方も、助けて下さる方は、たくさん、いるのだと心に刻み、頑張ろうと思います。それでは、何かありましたら、また報告させていただきますね。

トップに戻る

149595	手続き中です。	ナツ吉	1/23-20:50
記事番号149586へのコメントこんにちは。空き地。さん、みなさん。現在、エスティーピーとトヨタファイナンスへ契約解除通知書を送り、手続きを行っております。昨日、消費生活センターの担当者から電話があり、「クレジット会社（トヨタファイナンス）に連絡したところ、通知がまだ確認できていない。届いたら、内容を検討し、連絡する。引き落としは止めることができないとのことなので、口座を空にしてくださいとのことでした。また、通知が確認できたら、トヨタファイナンスさんから、電話するとのことでした。」とのこと。過去ログなど、参考にさせていただき、トヨタファイナンスの引き落としができないように手続きを行いました。あと引き落とし前には念のため、残高を残さないようにしておこうと思っております。また、本日、トヨタファイナンスらしきところ（0522-39-2001）から、電話があったのですが、留守電にメッセージが無く、内容は不明です。経過報告（あまり進んでないですがf^^;)でした。

トップに戻る

149591	エムアイシー関連の裁判	piho	1/22-14:57
記事番号149573へのコメント「エムアイシー」関連の裁判読売新聞　２００８年１月１７日と河北新報　２００８年１月１７日の続き＝＝＝＝＝＝毎日新聞　２００８年１月２２日　内職商法：詐欺の６被告、共謀否認－－地裁初公判　／宮城　内職を紹介するとうそをつき金をだまし取ったとして、詐欺罪などに問われた東京都の　　　在宅業務紹介会社「エムアイシー」元社長、荒井賢一被告（６３）　　　＝川崎市＝と、同社幹部、関連会社社長ら計６人の初公判が２１日、仙台地裁（卯木誠裁判長）であった。　荒井被告は「おおまかには認めるが、（幹部らとの間に）詐欺しようとか、共謀の話題は出ていない」と説明。他５人も大筋で認める一方、共謀を否定するなどした。　検察側は冒頭陳述で、　　　　荒井被告らが０２年５月ごろに会社を設立し、ダミーの仕事を　　　　紹介する内職商法詐欺を繰り返していたと指摘。　　　　電話での勧誘や顧客への対応など、会社ごとに役割を分担して　　　　いたと指摘した。　起訴状によると、荒井被告らは共謀し、０６年７～９月、千葉、栃木両県の女性に「パソコンでホームページを作成すれば、月４万円以上の収入がある」などとうそをつき、システム料金として計９９万円をだまし取った。＝＝＝＝＝＝河北新報　２００８年１月２２日　内職商法詐欺事件：社長ら２被告起訴事実否認　仙台地裁初公判　「エムアイシー」（東京都港区）などによる内職商法事件で、詐欺罪などに問われた　　　　同社元社長荒井賢一(63)＝川崎市中原区小杉町3丁目＝ら六被告の初公判が２１日、仙台地裁であり、荒井被告と　　　　ホームページ（ＨＰ）作成会社元社長伊藤徳男被告(39)＝　　　　　仙台市青葉区錦ヶ丘5丁目＝が起訴事実を否認し、無罪を主張した。　　　　エムアイシー元役員池田伸(61)＝東京都港区六本木3丁目＝、　　　　同社仙台事務局の「ジーアイエス」元社長佐藤真敏(31)＝　　　　　宮城野区新田5丁目＝、　　　　同社元役員宇佐美正人(28)＝宮城野区鶴ヶ谷6丁目＝、　　　　同社元従業員佐藤祐平(29)＝青葉区水の森3丁目＝の四被告は大筋で認めた。　検察側は冒頭陳述で、　　　「伊藤被告の指揮の下、佐藤真敏、佐藤祐平の両被告と　　　　宇佐美被告が電話勧誘し、荒井、池田両被告らが内職を　　　　紹介して契約した客への対応に当たるなどした」と各被告の役割を指摘した。　起訴状によると、六被告は2006年7月と9月、紹介する内職業務がないのに、千葉県勝浦市と栃木県小山市の女性二人に電話し、「パソコンでＨＰ作成の仕事をしてもらう。多い人は月8万円から20万円以上の収入を得ている」などとうそを言い、教材費などの名目で二人から各49万5千円をだまし取った。＝＝＝＝＝＝ ☆検察側の冒頭陳述で　「電話での勧誘や顧客への対応など、会社ごとに役割を分担していた」と言っていることから考えると、上杉沙織が逮捕直前までいた会社もその一部？